о взыскании денежных средств



Дело № 2-2495/11 Великий НовгородЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И.М.,

при секретаре Павловой Н.В.,

с участием истца Козыревой А. Ю. и ее представителя Бурова Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой .... к Любину (Ковязину) .... о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Козырева А. Ю. обратилась в суд с иском к Ковязину И. В. о взыскании денежных средств, в обоснование заявления указав, что в апреле 2009г. между Козыревым М. С. и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого Ковязин И. В. обязался возвратить Козыреву М. С. 400000 руб. 20.08.2009г. Козырев М. С. передал Козыревой А. Ю. право требования возврата долга ответчиком. Ковязин И. В. в этот же день был уведомлен об этом и им была выдана расписка, согласно которой он обязался вернуть истице 400000 руб. в срок до 08.09.2009г. Однако, в установленный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать, помимо суммы долга, также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, ссылаясь в пояснениях на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ковязин (после перемены фамилии Любин) И. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, заявления об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В судебном заседании установлено, что 20 августа 2009г. Козырев М. С. уступил Козыревой А. Ю. право требования от Ковязина И. В. исполнения обязательства по возврату денежной суммы в размере 400000 руб., о чем представлено письменное соглашение. Из представленной суду расписки от 20.08.2009г. следует, что Ковязин И. В. получил от Козырева М. С. денежную сумму в размере 400000 руб., которую обязуется возвратить Козыревой А. Ю. в срок до 08.09.2009г. В случае неисполнения данного обязательства, Козырева А. Ю. вправе обратиться в суд о взыскании данной суммы (....).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком Ковязиным (Любиным) И. В. не представлено доказательств в подтверждение возражений против исковых требований, в том числе, в части выплаты Козыревой А. Ю. денежных средств в сумме 400000 руб. по представленной расписке. При таких обстоятельствах, требование Козыревой А. Ю., в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 400000 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день на день вынесения решения.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также заявленных истцом требований в части срока исчисления процентов, с Ковязина (Любина) И. В. в пользу Козыревой А. Ю. надлежит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, за период с 09.09.2009 года по 16.03.2011 года в сумме 48711,11 руб., согласно приведенного истцом расчета (....), где 400000 руб. - сумма долга, 548 - количество дней неправомерного пользования денежными средствами, ....% - ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент рассмотрения настоящего дела. Расчет представленный истцом, судом проверен и ответчиком также не оспаривался.

Так как решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ковязина (Любина) И. В. в его пользу подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7687 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Козыревой .... удовлетворить.

Взыскать с Любина (Ковязина) .... в пользу Козыревой .... денежные средства в сумме 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48711,11 руб., а всего 448711,11 руб.

Взыскать с Любина (Ковязина) .... в пользу Козыревой .... судебные расходы в сумме 7687 руб. 11 коп.

Разъяснить Любину (Ковязину) ...., не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И. М. Сергейчик