о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья

Дело № 2-144/11 Великий Новгород

12 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.В.,

при секретаре Егорове А.А.,

с участием представителя истца адвоката Околова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никанорова Э.Г. к Скрипкину О.И. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Никаноров Э.Г. обратился в суд с иском к Скрипкину О.И., указав в заявлении, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Скрипкин О.И. признан виновным (по эпизоду 24 декабря 2004 года в отношении Никанорова Э.Г. и ФИО) в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. За истцом было признано право на удовлетворение гражданского иска, с передачей вопроса о его размере на рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Никанорову Э.Г. были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов головы, обеих кистей 2-3 степени площадью 13%, обширного проникающего ранения склеры левого глаза, наличия инородных тел в полости правого глаза, ожога век правого глаза, перелома правой скуловой кости и степени гайморовой пазухи, ушибленных ран лица, верхних и нижних конечностей, ссадин туловища и правого плеча. Приникающее ранение левого глаза, которое привело к полной потере зрения, повлекло за собой тяжкий вред здоровью по признаку стойкости утраты трудоспособности свыше 1/3.

В результате причинённых повреждений здоровья истец является инвалидом 2 группы 2 степени, ему пожизненно назначена пенсия, причинён моральный вред.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение вреда причинённого повреждением здоровья утраченный заработок за период с января 2005 года по октябрь 2009 года в размере 255 484 руб., в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей, обязать ответчика ежемесячно выплачивать в возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, 4 693 рубля.

Решением Новгородского городского суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано со Скрипкина О.И. в пользу Никанорова Э.Г. в возмещение причиненного повреждением здоровья вреда 255484 рубля, компенсация морального вреда в сумме 40 000 рублей.

Взысканы со Скрипкина О.И. в пользу Никанорова Э.Г. ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда здоровью в сумме 5620 рублей, начиная с 19 марта 2010 года.

Взысканы со Скрипкина О.И. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2403 рубля 23 копейки.

В иске Никанорова Э.Г. к ФИО отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28.07.2010 года данное решение было отменено в части иска к Скрипкину О.И., направлено дело в указанной части на новое рассмотрение.

В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности Околов Г.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам.

Ответчик Скрипкин О.И., представитель ответчика Елисеев К.И. и прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик Скрипкин О.И. находится в местах лишения свободы.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Новгородского областного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Скрипкина О.И. в причинении ДД.ММ.ГГГГ Никанорову Э.Г. телесных повреждений в виде приникающего ранения левого глаза, приведшее к полной потери зрения, по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше 1/3, термических ожогов головы, обеих кистей 2-3 степени площадью 13%, обширного проникающего ранения склеры левого глаза, наличия инородных тел в полости правого глаза, ожога век правового глаза, перелома правой скуловой кости и стенки гайморовой пазухи ушибленных ран лица, верхних и нижних конечностей, ссадин туловища, правового плеча, повлекшие за собой причинение вреда здоровью, опасного для жизни (том №1, л.д. 15-34).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На момент получения телесных повреждений истец является инвалидом 2 группы, с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия, которая впоследствии была продлена пожизненно (том №1, л.д.14).

По ходатайству представителя истца по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза с целью определения степени утраты профессиональной либо общей трудоспособности Никанорова Э.Г.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате взрывной травмы Никанорову Э.Г. были причинены термические ожоги головы обеих кистей 2-3 степени площадью 13%, обширное проникающее ранение склеры, экспульсивное кровотечение правого глаза, приведшее к его удалению, ожоги кожи век левого глаза, оскольчатый перелом тела правой скуловой кости со смещением отломков в переходом на переднюю стенку гайморовой пазухи, ушибленные раны правого надплечья, левого бедра, нижней губы, области лба, множественные ссадины правого плеча, груди. В настоящее время у Никанорова Э.Г. имеются остаточные явления перенесённой взрывной травмы в виде полного отсутствия правого глазного яблока, последствий ушиба (контузии) головного мозга в виде энцефалопатии с двухсторонней очаговой симптоматикой, выраженных ликвородинамических нарушений. Указанные последствия взрывной травмы у Никанорова Э.Г. повлекли за собой потерю профессиональной трудоспособности в размере 100%, потерю общей трудоспособности в размере 60% (том № 2, л.д.1-9).

Данное заключение согласуется с материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь……

В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

На основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно пенсионному удостоверению истец на момент причинения ему вреда уже являлся инвалидом 2 группы, получал пенсию по инвалидности, назначенную с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Истцом произведен расчёт утраченного потерпевшим заработка (дохода) в связи с причинением повреждения здоровья, исходя прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в соответствии с ч.4 ст.1086 ГК РФ с 2005 года по октябрь 2009 года включительно.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 года № 69 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2009 г. для трудоспособного населения - 5620 рублей.

С ноября 2009 года до апреля 2011 года утраченный Никаноровым Э.Г. заработок (доход) в связи с причинением повреждения здоровья исходя прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации составляет 84300 рублей 00 копеек (5620 руб.00 коп. х 15 мес.).

С учётом изложенного со Скрипкина О.И. в пользу Никанорова Э.Г. в возмещение причиненного повреждением здоровья следует взыскать 339784 рубля 00 копеек (255484+84300).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда здоровью в сумме 5620 рублей, начиная с 12 апреля 2011 года.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых причинён моральный вред истцу, в том числе, умышленные действия ответчика, характер физических и нравственных страданий истца, его невозможность трудиться и обеспечивать семью, потерю правового глаза, реальные возможности ответчика (трудоспособного) по возмещению морального вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ суд также учитывает требования разумности и справедливости, нахождение ответчика в местах лишения свободы.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным взыскать со Скрипкина О.И. в пользу Никанорова Э.Г. в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Скрипкина О.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6597 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никанорова Э.Г. к Скрипкину О.И. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать со Скрипкина О.И. в пользу Никанорова Э.Г. в возмещение причиненного повреждением здоровья 339784 рубля 00 коппек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

Взыскать со Скрипкина О.И. в пользу Никанорова Э.Г. ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда здоровью в сумме 5620 рублей 00 копеек, начиная с 12 апреля 2011 года.

Взыскать со Скрипкина О.И. расходы по оплате государственной пошлине в доход местного бюджета в размере 6597 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, с 18 апреля 2011 года.

Председательствующий Г.В.Иванова