Дело №2-2717/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя истца Нищименко М.Г.,
ответчиков Кулагина А.С., Егорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Кулагину А.С. и Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № (далее - Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кулагину А.С. и Егорову А.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, указав в заявлении, что между ним и Кулагиным А.С. был заключён кредитный договор от 12.11.2008 года, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 220 000 руб., который он обязался вернуть в срок по 12.11.2013 года и уплатить на него проценты. Свои обязательства по договору Кулагин А.С. обеспечил поручительством Егорова А.В. Однако с 11.10.2010 года Кулагин А.С. не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность в общем размере 85152 руб. 32 коп.
На основании изложенного, Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Нищименко М.Г. уточнила исковые требования, уменьшив их до суммы основного долга в размере 77652 руб. 32 коп.
Ответчики Кулагин А.С. и Егоров А.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиками и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены.
Признание ответчиками иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить Сбербанку на основании платежного поручения № от 11.03.2011 года излишне уплаченную госпошлину в размере 225 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Кулагину А.С. и Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кулагина А.С. и Егорова А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № сумму долга по кредитному договору в размере 77652 руб. 32 коп.
Взыскать с Кулагина А.С. и Егорова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № сумму уплаченной госпошлины по 1264 руб. 79 коп. с каждого.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № излишне уплаченную госпошлину в размере 225 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2011 года.