решение о взыскании займа



Дело № 2-2440/11 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

представителя Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» Фазлеева О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» к Осиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Старый Порт» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Осиповой Е.В. о взыскании займа в сумме 29 498 руб. 95 коп., процентов за пользование займом в сумме 3 646 руб., целевого ежемесячного взноса в сумме 4 860 руб., неустойки за просрочку возврата займа в сумме 29 498 руб. 95 коп., а всего 67 504 руб., указав, что в соответствии с заключенным между Кооперативом и Осиповой Е.В. договором займа от 13.07.2010 года ..., Кооператив обязался предоставить Осиповой Е.В. заем в сумме 32 394 руб. на срок 12 месяцев, а Осипова Е.В. обязалась ежемесячно возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком платежей (приложение ... к договору займа), ежемесячный платёж составил 3 261 руб.

Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако Осипова Е.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, последний платёж был внесён Осиповой Е.В. 14.09.2010 года.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Осипова Е.В. в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кооператива подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов установлено, что в соответствии с заключенным между Кооперативом и Осиповой Е.В. договором займа от 13.07.2010 года ..., Кооператив обязался предоставить Осиповой Е.В. заем в сумме 32 394 руб. на срок 12 месяцев, а Осипова Е.В. обязалась ежемесячно возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком платежей (приложение ... к договору займа), ежемесячный платёж составил 3 261 руб.

Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако Осипова Е.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, последний платёж был внесён Осиповой Е.В. 14.09.2010 года.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. п. 1.1, 3.1, 3.5 указанного выше договора займа и графику платежей (Приложение ... к договору займа) Заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом равными частями в размере 3 261 руб. По условиям Договора, проценты и целевой взнос начисляются со дня, следующего за днём фактической выдачи Займа по день его возврата, проценты начисляются ежедневно из расчета остаточной суммы займа, при этом число дней в году принимается равным 365.

Требование Кооператива о досрочном взыскании с ответчика остатка займа законны, поскольку оно основано, помимо п. 5.3.1 договора займа, также п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с Осиповой Е.В. в пользу Кооператива подлежат взысканию заем в сумме 29 498 руб. 95 коп., проценты за пользование займом в сумме 3 646 руб., целевые ежемесячные взносы в сумме 4 860 руб. и неустойка в размере 10 000 руб., а всего 48 004 руб. 95 коп.

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 640 руб. 15 коп., пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» к Осиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Осиповой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» задолженность по договору займа в сумме 29 498 руб. 95 коп., проценты за пользование займом в сумме 3 646 руб., целевые ежемесячные взносы в сумме 4 860 руб., неустойку в сумме 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 640 руб. 15 коп., а всего 49 645 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения - 22 апреля 2011 года.

Председательствующий: В.И.Борисова