Дело № 2-2955/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"21" апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области
в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.В.
при секретаре Егорове А.А.,
с участием заявителя Кузьминой М.В., её представителя Симакова А.В., представителя Администрации Великого Новгорода Гусарова М.В.,
рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьминой М.В. об оспаривании постановления Администрации Великого Новгорода, об обязании Администрацию Великого Новгорода принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении,
у с т а н о в и л:
Кузьмина М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление Администрации Великого Новгорода от 22 марта 2011 года за № «Об отказе Кузьминой М.В. в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении», признать её право на принятие на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязать Администрацию Великого Новгорода
устранить допущенное нарушение её прав, поскольку на каждого члена её семьи приходится 5,16 кв.м, что ниже учётной нормы.
В судебном заседании Кузьмина М.В., её представитель Симаков А.В. уточнили заявление, просят признать недействительным вышеуказанное постановление, обязать Администрацию Великого Новгорода её принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении.
В качестве заинтересованного лица по определению судьи был привлечен Кузьмин Д.А., от которого поступило заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Выслушав заявителя и её представителя, полагающих об отсутствии спора о праве, представителя Администрации Великого Новгорода, полагающего, что в данном случае усматривается спор о праве, суд считает, заявление Кузьминой М.В. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В данном случае оспаривается право Кузьминой М.В. состоять на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Таким образом, суд считает, что в данном случае имеется спор о праве. По аналогии закона и с учётом изложенного суд считает, что данное заявление Кузьминой М.В. следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с п.1 подп.3 ст.333.40 НК РФ Кузьминой М.В. следует возвратить уплаченную госпошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 07 апреля 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224, 247 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Кузьминой М.В. об оспаривании постановления Администрации Великого Новгорода, об обязании Администрацию Великого Новгорода принять на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Возвратить Кузьминой М.В. уплаченную госпошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 07 апреля 2011 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд.
Председательствующий Г. В. Иванова