о взыскании задолженности по договору займа

- -

21 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

с участием представителя истца Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алекперову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Алекперову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 07.03.2009 года между Банком и Алекперовым А.Ю. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Алекперову А.Ю. кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 267559 руб. 60 коп. сроком по 07.03.2014 года под 25% годовых, а Алекперов А.Ю. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Алекперов А.Ю. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.

В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что согласно записи акта о смерти № ............... Алекперов А.Ю. умер ...............

Определением суда от 22 октября 2010 года производство по делу было приостановлено до определения правопреемников Алекперова А.Ю.

29 марта 2011 года определением суда производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании установлено, что согласно ответу на запрос от 08 апреля 2011 года нотариуса города Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области наследственного дела к имуществу умершего ............... Алекперова А.Ю. в производстве нотариальной конторы не имеется.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку круг наследников по истечении шести месяцев для принятия наследства не установлен, вследствие чего, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина в размере 9971 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алекперову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» из бюджета государственную пошлину в сумме 9971 руб. 29 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов