Дело № 2-2814/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 г. Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Володиной Е.В.,
с участием заявителя представителей ОАО «Новгородская сбытовая компания» Пантилеева М.А. и Фёдоровой Е.С.,
заинтересованного лица Лунёвой О.В.,
представителя Управления ФССП по Новгородской обл. Бабик Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» о признании бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства при исполнении судебного приказа мирового судьи ... от 12.07.2010 г.,
установил:
ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением, оспаривая бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства при исполнении судебного приказа мирового судьи ... от 12.07.2010 г. о взыскании с Орловой Е.И. задолженности по ЖКХ в размере 14384 руб.39 коп.. В обоснование требований заявитель указывает, что 11.08.2010 г. судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. Лунёвой О.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении должника Орловой Е.И. о взыскании задолженности в размере 14384 руб.39 коп. 29.03.2011г. представителем взыскателя проведена проверка исполнения решения суда на основании ст. 50 ФЗ РФ от 20.10.2007г.. При ознакомлении с исполнительным производством было выявлено, что судебным приставом-исполнителем не осуществлен весь предусмотренный законом комплекс мероприятий по исполнению решения суда, предусмотренный главой седьмой вышеуказанного Закона.
В ходе судебного заседания от Общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что судебный пристава - исполнитель в добровольном порядке произвёл исполнительные действия по указанному исполнительному производству.
Судебный пристав-исполнитель Лунёва О.В. и представитель УФССП по Новгородской обл. не представили суду возражений по поводу заявленного ходатайства заявителя о прекращении производства по делу.
Суд, рассмотрев отказ общества от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу ч.1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Судом разъяснены заявителю последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства при исполнении судебного приказа мирового судьи ... от 12.07.2010 г., поскольку такой отказ не противоречит закону (ст. 203 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу 2-2816/11 подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» о признании бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства ... при исполнении судебного приказа мирового судьи ... от 12.07.2010 г.
Производство по делу по заявлению ОАО «Новгородская коммунальная сбытовая компания» о признании бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства при исполнении судебного приказа мирового судьи ... от 12.07.2010 г о взыскании с Орловой Е.И. задолженности по ЖКХ в размере 14384 руб.39 коп. - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.И. Борисова