Дело № 2- 5445/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2012 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Авраменко Е.Н., с участием представителя истца Мельникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скара» о взыскании компенсации морального вреда, установил: Серова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Скара» о взыскании заработной платы за июль, август 2012 года, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 2 500 рублей. В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>. С июля 2012 года ответчиком не выплачивается заработная плата, задолженность по заработной плате составила 47 526 рублей 30 копеек. Определением суда от 17 октября 2012 года производство по делу в части требований Серовой С.Н. к Обществу о взыскании задолженности по заработной плате за июль и август 2012 года в сумме 47 526 рублей 30 копеек прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части. Истец Серова С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца Мельников А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме, пояснив суду, что заработная плата истцу выплачена в нарушение сроков, предусмотренных ст. 136 ТК РФ и Положения об оплате труда и премирования работников ООО «Скара», в связи с чем нарушены права Серовой С.Н., ей причинен моральный вред, размер компенсации которого она оценивает в 5 000 рублей, указанную сумму просит взыскать с ответчика в пользу истца. Представитель ответчика ООО «Скара», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным сообщением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, взыскать с истца расходы в размере 3 000 рублей, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением данного дела. В отношении требований о компенсации морального вреда суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Серова С.Н. с 26 февраля 2008 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Скара», работая в должности <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором № 24 от 26 февраля 2008 года. В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В ООО «Скара» основным документом, регламентирующим порядок оплаты труда на предприятии, является Положение об оплате труда и премировании работников ООО «Скара». Пунктом 1.6 указанного Положения установлено, что выплата заработной платы производится два раза в месяц - 12 и 27 числа каждого месяца. Как пояснил в судебном заседании представитель истца заработная плата Серовой С.Н. за июль месяц 2012 года была выплачена 27 августа 2012 года путем перечисления денежной суммы в размере 12 353 рублей 69 копеек на сберкарту. Заработная плата за август 2012 года была выплачена 14 сентября 2012 года путем перечисления денежной суммы 13 927 рублей 00 копеек на сберкарту. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела справкой Сбербанка РФ от 19 сентября 2012 года. Таким образом, имел место факт задержки выплаты заработной платы истцу, согласно вышеуказанному Положению за июль 2012 года заработная плата должна была быть выплачена частями 27 июля и 12 августа 2012 года, вместе с тем, выплачена одной суммой 12 353 рублей 69 копеек 27 августа 2012 года. Заработная плата за август 2012 года должна быть выплачена частями 27 августа и 12 сентября 2012 года, вместе с тем выплачена одной суммой 13 927 рублей 00 копеек 14 сентября 2012 года Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт задержки выплаты заработной платы истцу Серовой С.Н. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Действия работодателя по несвоевременной выплате Серовой С.Н заработной платы за июль 2012 года и август 2012 года суд находит виновными, в связи с чем обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда. Определяя размер суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из степени перенесенных нравственных страданий, длительности периода невыплаты заработной платы, при этом учитывает, что задолженность по заработной плате была выплачена только после обращения в суд (28.08.2012г.) и полагает возможным взыскать с ООО «Скара» в пользу истца 1 500 рублей. В связи с удовлетворением требований истца, в силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя. Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд исходит из наличия в деле квитанции об оплате 2 500 рублей, реально оказанной помощи представителем, времени проведения судебного заседания и считает возможным взыскать 1 500 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. Так как судом требования истца удовлетворены, расходы, понесенные ответчиком на оплату юридических услуг, не могут быть взысканы с истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Серовой С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скара» о компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скара» в пользу Серовой С.Н. компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скара» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения. Председательствующий Е.В. Павлова