о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-5238/12                                                                       Великий Новгород

                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Тремеровой В.Ю,

с участием истца Вашкевич ЮА., ответчика Вашкевича А.В., его представителя, действующей по доверенности Лебедевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашкевич Ю.А. к Вашкевичу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

                                                         у с т а н о в и л:

Вашкевич Ю.А. обратилась в суд с иском к Вашкевичу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата> года по <дата> года. У истца в собственности (1/2 доля в праве) находится жилое помещение - квартира № <номер> в д. <номер> по ул. Большая Московская в Великом Новгороде. Сособственником квартиры является ее мать, Ковалева Н.М. В спорной квартире также зарегистрированы дети истицы: сын, Либик С.Д., <дата> года рождения, и дочь Вашкевич А.А., <дата> года рождения. После заключения между сторонами брака, ответчик был зарегистрированным в спорном жилом помещении, однако, после расторжения брака на просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, кроме того, не оплачивает коммунальные платежи. Просит признать Вашкевича А.В. утратившим право пользования указанным выше жилым помещением, снять Вашкевича А.В. с регистрационного учета по данному адресу, обязать выплатить 1/4 стоимости жилищно-коммунальных услуг с января 2012 года по июль 2012 года в размере 6123 руб. 60 коп.

В судебном заседании истица Вашкевич Ю.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что Вашкевич Ю.А. членом ее семьи не является, ранее состояла с ответчиком в браке, который в настоящее время расторгнут, общее хозяйство не ведется, Вашкевич А.В. из квартиры выехал, однако, с регистрационного учета не снимается, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик Вашкевич А.В. исковые требования в части признания его утратившим право пользования спорной квартирой признал, пояснив, что в апреле 2012 года выехал со спорной квартиры и возвращаться не намерен, так как у истицы новая семья. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска в части принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а требования истца вытекают из ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

Исковые требования в части взыскания с него суммы в счет оплаты коммунальных платежей, ответчик не признал, так как частично коммунальные платежи оплачивались им в период его проживания в спорной квартире.

Представитель ответчика Лебедева К.А., действующая по доверенности, полагала возможным удовлетворить исковые требования в части признания Вашкевича А.В. утратившим право пользования спорной квартирой, поддержала позицию доверителя относительно оплаты коммунальных платежей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Ковалева Н.М., Либик С.Д., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что в квартире <номер> дома <номер> по ул. Большая Московская в Великом Новгороде зарегистрированы по месту жительства истица Вашкевич Ю.А., ее мать Ковалева Н.М., - обе с 23.07.1991 года, ее сын Либик С.Д., с 19.02.2002 года, ее дочь Вашкевич А.А., <дата> года рождения, с 25.01.2006 года, а также бывший супруг Вашкевич А.В., с 09.08.2005 года. Ковалева Н.М. с 19.02.2002 года снята с регистрационного учета в связи с переменой места жительства.

Таким образом, в указанной выше квартире в спорный период проживали 4 человека.

Вашкевич Ю.А. и Ковалева Н.М. имеют по 1/2 доле в праве собственности на указанную выше квартиру.

Также в судебном заседании установлено из пояснений сторон, что с 01 апреля 2012 года ответчик Вашкевич А.В. не проживает в указанном выше жилом помещении.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане - собственники и наниматели жилого помещения - обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Прекращение семейных отношений не освобождает ответчика от обязанностей, вытекающих из договора найма, даже если он не проживает в жилом помещении, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, одной из обязанностей члена семьи собственника (бывшего члена семьи), является своевременное внесение платы за жилищные и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истица просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2012 года по июль 2012 года включительно в общей сумме 6123 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

В судебном заседании установлено, что, не проживая с апреля 2012 года в указанном жилом помещении, ответчик Вашкевич А.В. в добровольном порядке с регистрации по месту жительства не снялся, начисление коммунальных платежей на ответчика продолжается до настоящего времени.

Как следует из пояснений сторон, квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, в спорный период истица оплачивала жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по лицевому счету № <номер> МУ «Информационно-аналитический центр по ЖКХ» в полном объеме за всех членов семьи, зарегистрированных в квартире <номер> д. <номер> по ул. Большая Московская в Великом Новгороде, в том числе, на ответчика.

Таким образом, исходя из изложенного, требования Вашкевич Ю.А. о взыскании с Вашкевича А. В. суммы жилищно-коммунальных платежей обоснованны.

Между тем, требования истицы о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчиком представлены доказательства частичной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги по квартире <номер> дома <номер> по ул. Большой Московской в Великом Новгороде.

Согласно расчету долей платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 января 2012 года по 31 июля 2012 года, доля платежей Вашкевича А.В. составляет 6123 руб. 60 коп.

Между тем, как установлено в судебном заседании из выписки по банковскому счету Вашкевича А.В., оплата жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире за январь 2012 года в размере 3988 руб. 16 коп. осуществлялась истицей с его банковской карточки путем оплаты жилищно-коммунальных платежей через терминал, что не отрицалось истицей (платежи от 16 февраля 2012 года).

Таким образом, с учетом оплаты жилищно-коммунальных услуг за счет денежных средств ответчика за январь 2012 года, ко взысканию с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 5131 руб. 51 коп.

Обоснованность размера указанной задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества дома судом проверена, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривалась.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Вашкевича А.В. в пользу Вашкевич Ю.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Вашкевич Ю.А. удовлетворить частично.

Признать Вашкевич А.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. <номер>, кв. <номер>.

Решение является основанием для снятия Вашкевич А.В. с регистрационного учета по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. <номер>, кв. <номер>.

Взыскать с Вашкевича А.В. в пользу Вашкевич Ю.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с февраля по июль 2012 года в сумме 5131 руб. 51 коп.

Взыскать с Вашкевича А.В. в пользу Вашкевич Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 15 октября 2012 года.

Председательствующий                                                               О.В. Мисилина