Дело ...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Великий Новгород 06 августа 2010 годаСудья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Гаврилова С.В. на постановление от 29 июня 2010 года №53 ВК 245828, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Новгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Гаврилова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Гаврилов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гаврилов С.В. обратился с жалобой в Новгородский районный суд, просит постановление отменить.
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы установлено следующее.
Как следует из содержания статьи 30.1 КоАП РФ обжаловано может быть любое постановление по делу об административном правонарушении, независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены. В этой же статье определены инстанции, в которые обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, в зависимости от органа, вынесшего постановление. При этом, лицам, привлекаемым к административной ответственности по решению внесудебных органов, предоставлены дополнительные гарантии соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Дополнительно к общему судебному порядку обжалования возможна подача жалобы в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. При этом решение вышестоящего органа, должностного лица не является препятствием для обращения в суд. В суд может быть обжаловано постановление любого органа, вынесшего его, а в случае, если жалоба подана одновременно и в суд, и в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), жалобу рассматривает суд.
Истребованные по жалобе Гаврилова С.В. из ОБ ДПС ГИБДД УВД по Новгородской области подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова С.В. поступили в суд 03 августа 2010 года.
Из представленных материалов усматривается, что помимо жалобы в районный суд, постановление от 29 июня 2010 года было обжаловано Гавриловым С.В. вышестоящему должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по Новгородской области. В настоящее время жалоба Гаврилова С.В. рассмотрена и 22 июля 2010 года вынесено решение об отмене обжалованного Гавриловым С.В. постановления и прекращении производства по делу.
Из жалобы Гаврилова С.В. не следует, что он не согласен с решением должностного лица от 22 июля 2010 года.
При указанных обстоятельствах, судья приходить к выводу жалоба не может быть принята к рассмотрению, поскольку предмет обжалования - постановление от 29 июня 2010 года отменено, а потому жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению Гаврилова С.В. с жалобой, в случае его несогласия с решением от 22 июля 2010 года об отмене постановления.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Гаврилова С.В. на постановление от 29 июня 2010 года №53 ВК 245828, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Новгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Гаврилова С.В., без рассмотрения.Судья Ю.П. Константинова