Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 30 августа 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев в прядке пересмотра жалобу Маларёва С.В. на постановление №53ВК256804 от 16 июля 2010 года, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода, о привлечении
Маларёва С.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного на ...
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
у с т а н о в и л :
12 июля 2010 года в отношении водителя Маларёва С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, о том, что в указанный день в 18 часов 40 минут на ... указанный водитель, управлял автомашиной марки «...» г.н.з. ... в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
Вышеуказанным постановлением Маларёв С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе в порядке пересмотра Маларёв С.В. просит об отмене незаконного и необоснованного постановления.
При рассмотрении жалобы Маларёв С.В. поддержал жалобу по приведенным в ней мотивам, просил отменить постановление.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав Маларёва С.В., судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 2.1.2 ПДД водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Невыполнение любого из приведенных требований образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
По данному делу указанное требование не выполнено, поскольку обстоятельства административного правонарушения, а именно его объективная сторона не установлена.
Так не соответствует установленное в постановлении событие нарушения (водитель не был пристегнут ремнем безопасности) тому, что изложено в протоколе об административном правонарушении (перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности).
Из смысла положений ст. 1.5 КоАП РФ следует, что презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность и наличие в действиях (бездействии) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушений четко определенных требований закона и, следовательно, состава административного правонарушения на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях. Именно на них лежит бремя доказывания виновности лица, привлеченного к административной ответственности, и порядок доказывания, установленный КоАП РФ должен ими соблюдаться.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, выше постановление в отношении Маларёва С.В. подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление №53ВК256804 от 16 июля 2010 года, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода, о привлечении Маларёва С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова