Ст 12.9. Часть 2. КОАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород

Октябрьская, д. 15 17 августа 2010 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев в прядке пересмотра жалобу Ковалевой Д.Р. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода №53ВК196384 от 26 ноября 2009 года о привлечении

Оньковой (Ковалевой) Д.Р., Дата обезличена года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным постановлением Онькова Д.Р. (после заключения брака 24.07.2009г. фамилия Ковалева) в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе в порядке пересмотра Ковалева Д.Р. просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения. Просит о восстановлении срока на обжалование постановления, поскольку о вынесенном постановлении узнала 11 июня 2010 года.

Изучив материалы дела, судья считает, что Ковалевой Д.Р. не пропущен срок на обжалование постановления, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении была получена 11 июня 2010 года, а жалоба в суд подана 15 июня 2010 года.

Истребованные определением судьи подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Ковалевой Д.Р. поступили в суд 12 августа 2010 года.

При рассмотрении жалобы Ковалева Д.Р. поддержала жалобу по приведенным в ней мотивам, просила отменить постановление.

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав Ковалеву Д.Р., судья приходит к следующим выводам.

В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11 ноября 2009 года по адресу: ..., водитель автомобиля Номер обезличен собственником которого является Онькова Д.Р., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь в направлении ... со скоростью 85 км/ч, при разрешенной - 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.2 КоАП РФ. Нарушение зафиксировано с использованием фоторадарного передвижного комплекса «КРИС-П» № FP 0282.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства Онькова Д.Р. привлечена к административной ответственности.

Между тем, с учетом требований ч. 2 ст. 2.6.1. КоАП РФ Ковалева Д.Р. (Онькова) не подлежит привлечению к административной ответственности.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Так, из представленных Ковалевой Д.Р. доказательств: водительское удостоверение, свидетельство 53 193409 об обучении по программе категория «В», страховой полис серия ВВВ 0487647756, установлено, что Ковалева Д.Р. 11 ноября 2009 года не управляла указанным выше транспортным средством, поскольку не имела права управления транспортным средством, внесена в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством полиса ОСАГО, 08 декабря 2009 года, кроме Ковалевой Д.Р. к управлению Номер обезличен допущены Ковалев М.В., Оньков Р.И., Онькова Н.Р., в указанное в постановлении время Ковалева Д.Р. находилась на рабочем месте.

Поскольку Ковалева Д.Р. не извещалась о возбужденном в отношении неё производстве по делу об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением специальных технических средств не были направлены ей в установленный законом срок, должностным лицом ГИБДД не предприняты меры к получению от Ковалевой Д.Р. соответствующего сообщения о том, что она не управляла транспортным средством, проверка данных не проведена.

Учитывая изложенное, постановление в отношении Ковалевой Д.Р. подлежит отмене, Ковалева Д.Р. - освобождению от административной ответственности на основании ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода №53ВК196384 от 26 ноября 2009 года о привлечении Оньковой (Ковалевой) Д.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, отменить.

Освободить Ковалеву Д.Р. от административной ответственности на основании ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Новгородского

районного суда Ю.П. Константинова