Мировой судья - Бабков С.В. (судебный участок №34 Великого Новгорода, дело №...
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Андреева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №34 Великого Новгорода от 27 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Андреева Д.С., ... года рождения, уроженца Новгорода, гражданина РФ, холостого, имеющего высшее образование, работающего ... зарегистрированного и проживающего в Великом Новгороде, ..., ..., корп.2, ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Великого Новгорода от 27 мая 2010 года Андреев Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Андреев Д.С. обратился в суд с жалобой, указав, что надлежащим образом не был извещен о дне и времени судебного заседания; штраф, назначенный постановлением Новгородского районного суда, он оплатил до судебного заседания, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Андреев Д.С. доводы жалобы поддержал, по мотивам и основаниям в ней изложенным, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав Андреева Д.С., исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом, постановлением Новгородского городского суда от 12 февраля 2010 года Андреев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Данное постановление Андреевым Д.С. не обжаловалось и вступило в законную силу 27 февраля 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа Андреев Д.С. не обращался. Документа, свидетельствующего об уплате Андреевым Д.С. административного штрафа, в установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судье, вынесшему постановление не поступало, в связи с чем, в отношении Андреева Д.С. был составлен протокол ... от ... года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться на судебном участке №34 Великого Новгорода по адресу: ул.Менделеева, д.4.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Андреев Д.С. в установленный законом срок штраф не уплатил, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы Андреева Д.С. о том, что он не был извещен надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за неуплату административного штрафа, так как мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Андреева Д.С. в связи с тем, что с указанного им при составлении протокола об административном правонарушении места жительства (Великий Новгород, ..., ..., корп.2, ...) поступило сообщение о том, что «Адресат по указанному адресу не проживает», что подтверждается соответствующей отметкой на почтовом уведомлении.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Оснований для отмены либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Андреева Д.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8. КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №34 Великого Новгорода от 27 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Андреева Д.С. оставить без изменения, а жалобу Андреева Д.С. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья Новгородского
районного суда А.Л.Васильев