Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев ходатайство Маркаряна В.Г. о возврате жалобы на постановление №296 от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника отдела УФМС России по Новгородской области в г. Великий Новгород в отношении индивидуального предпринимателя Маркаряна В.Г., ... года рождения, свидетельство №30453333500031,
у с т а н о в и л :
Вышеуказанным постановлением индивидуальный предприниматель Маркарян В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением, Маркарян В.Г. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность.
Истребованные из УФМС по Новгородской области (отдел г. Великий Новгород) материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Маркаряна В.Г. поступили 30 июля 2010 года, жалоба Маркаряна В.Г. принята к производству судьи Новгородского районного суда, рассмотрение дела об административном правонарушении в порядке пересмотра назначено на 11 часов 00 минут 09 августа 2010 года. Судебное заседание отложено на 11 августа 2010 года на 09 часов 15 минут по ходатайству Маркаряна В.Г., в связи с необходимостью вступления для участия в деле его защитника.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Маркаряна В.Г. в порядке пересмотра извещался прокурор Великого Новгорода, в судебное заседание не явился, что не является основанием для отложения его рассмотрения.
До начала рассмотрения жалобы по существу от Маркаряна В.Г. поступило поддержанное его защитником по доверенности Муравьевым А.В. ходатайство о возврате жалобы в связи с наличием права у данного лица на обращение с жалобой в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.
До разрешения ходатайства Маркаряну В.Г. и его защитнику разъяснен порядок обжалования в суд общей юрисдикции постановления №296 от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника отдела УФМС России по Новгородской области в г. Великий Новгород в отношении индивидуального предпринимателя Маркаряна В.Г.
После разъяснения порядка обжалования Маркарян В.Г. и его защитник поддержали ходатайство о возврате жалобы без рассмотрения.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.9 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Рассмотрев ходатайство Маркаряна В.Г., судья приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство о возврате жалобы, т.е. принять отказ от жалобы, который не противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку в будущем не лишает Маркаряна В.Г. права на обжалование данного постановления.
В связи с принятием отказа от жалобы, производство по делу по жалобе Маркаряна В.Г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Производство по жалобе Маркаряна В.Г. на постановление №296 от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника отдела УФМС России по Новгородской области в г. Великий Новгород в отношении индивидуального предпринимателя Маркаряна В.Г., прекратить.
Возвратить жалобу Маркаряну В.Г. без рассмотрения по существу.
Судья Ю.П. Константинова