Мировой судья Никонова Ж.Ю. (судебный участок №39 Новгородского района, дело ...)
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
10 декабря 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Большакова А.П.. на постановление мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Большаков А.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего ... проживающего в ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 12 ноября 2010 года Большаков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года за то, что он, в нарушение п.2.7 ПДД РФ ... в 16 час. 50 мин. .... ... управлял а/м ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Большаков А.П. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, указав, что при вынесении постановления по делу, мировой судья проигнорировал допущенные при составлении материалов дела об административном правонарушении нарушения, с результатами акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен не был, однако на медицинское освидетельствование он направлен не был, мировой судья при принятии решения не учел его объяснения, автомашина за рулем которой он находился была припаркована и не двигалась, следовательно он не являлся водителем, кроме того постановлением по делу к административной ответственности был привлечен Большаков А.И., коим он не является, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Большаков А.П. не явился, его защитник ФИО5, действующая на основании доверенности доводы жалобы Большакова А.П. поддержала, просила производство по делу в связи с допущенными нарушениями закона, прекратить..
Выслушав объяснения защитника Большакова А.П. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Большакова А.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу ... водитель Большаков А.П. 21 августа 2010 года в 16 час. 50 мин. был отстранен от управления а/м ... по подозрению на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированного подписью инспектора его составившего, Большакова А.П. и понятых, у Большакова А.П. было установлено состояние алкогольного опьянения (показаниями прибора 0,930 мг/л).
Каких либо замечаний при составлении данных протоколов Большаков А.П. не выразил.
Согласно протоколу ... об административном правонарушении Большаков А.П. управлял а/м в состоянии опьянения. Ст.51 Конституции РФ Большакову А.П. при составлении указанного протокола разъяснялась, в объяснениях, указанных в данном протоколе, факт управления а/м Большаковым не оспаривался.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Большакова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильно.
Доводы Большакова А.П. изложенные в жалобе, судья считает несостоятельными и направленными на стремление избежать Большаковым А.П. административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При вынесении постановления в отношении Большакова А.П. мировой судья исследовав все доказательства по делу пришел к правильному выводу о том, что при отстранении Большакова А.П. от управления транспортным средством, направлении его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, самом освидетельствовании и оформлении его результатов каких-либо существенных нарушений требований действующего законодательства, дающих основание усомниться в виновности Большакова А.П. в совершении указанного административного правонарушения допущено не было.
Факт управления автомобилем Большаковым А.П. подтвержден протоколом отстранения от управления транспортным средством, факт нахождения Большакова А.П. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Допущенная мировым судьей при вынесении постановления опечатка в отчестве Большакова А.П. «... вместо...» устранена вынесением соответствующего определения от ..., имеющегося в материалах дела и направленного Большакову А.П. и в ОГИБДД.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Большакова А.П. постановления, при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Большакова А.П. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Большакова А.П. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Большакова А.П. назначено в соответствии со ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания, изложенным в ст.3.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Большаков А.И. - оставить без изменения, а жалобу Большакова А.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья А.Л.Васильев