И.о.мирового судьи-Муравьёв М.Ю. (судебный участок №13 Новгородского района, дело ...)
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
14 декабря 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Лямина Д.Ю. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района от 19 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Лямин Д.Ю., ... года рождения, уроженца ..., работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного в ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района от 19 ноября 2010 года Лямин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за то, что он, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ 19 октября 2010 года в 16 час. 30 мин. в ..., управляя а/м ... не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Лямин Д.Ю. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, указав, что мировой судья не объективно рассмотрел дело, что повлекло вынесение неправильного решения, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебном заседании Лямин Д.Ю. пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как действия сотрудников милиции были незаконными, транспортным средством он не управлял, протокол об отстранении от управления транспортным средством не подписывал, так как от управления его никто не отстранял, понятые при этом не присутствовали, в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, имеющемся в материалах дела его подпись подделана; кроме того, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не отказывался, так как пройти его ему никто не предлагал, соответствующего прибора у сотрудников ГИБДД не было.
Выслушав Лямина Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, в том числе приобщенную к материалам дела по заявлению Лямина Д.Ю. копию протокола об отстранении от управления транспортным средством ..., судья считает постановление мирового судьи в отношении Лямин Д.Ю. подлежащем отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ проходить освидетельствование на состояние опьянения сотрудники милиции имеют право требовать от водителя, т.е. от лица, управляющего каким-либо транспортным средством.
Устанавливая вину Лямина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья сослался в постановлении на протокол об отстранении от управления транспортным средством ..., считая тем самым доказанным факт управления Ляминым Д.Ю. транспортным средством.
Вместе с тем, как следует из пояснений Лямина Д.Ю., подтвержденных копией указанного протокола - в протоколе об отстранении от управления транспортным средством он не расписывался, так как от управления принадлежащей ФИО3 автомашины ... он не отстранялся, автомашиной не управлял, понятые при этом не присутствовали.
Как следует из материалов дела, понятые, указанные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также инспекторы ДПС, составлявшие в отношении Лямина Д.Ю. административные протоколы, в судебное заседание для устранения имеющихся по делу противоречий, объяснения отсутствия подписей Лямина Д.Ю. в копии указанного протокола, подтверждения либо опровержения факта управления Ляминым Д.Ю. 19 октября 2010 года а/м ... мировым судьей не вызывались, доводам Лямина Д.Ю. о том, что он не являлся водителем транспортного средства мировым судьей в постановлении по делу оценка не дана.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, является основанием для отмены постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района от 19 ноября 2010 года в отношении Лямин Д.Ю. отменить, дело направить мировому судье судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области на новое рассмотрение.
Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья А.Л.Васильев