Выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения



Мировой судья - Васюкова Н.Л. (судебный участок №30 Великого Новгорода, дело ...)

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Матешева М.О. на постановление мирового судьи судебного участка №30 Новгородского района от 01 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении

МАтешев М.О., ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, зарегистрированного в ..., ..., проживающего ..., ... не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Великого Новгорода от 01 октября 2010 года Матешев М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он, 30 июля 2010 года в 18 час. 30 мин. в ..., управляя а/м ... нарушение требований п.1.3. ПДД РФ, дорожной разметки 1.19, 1.16.1, дорожного знака 5.15.6, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, Матешев М.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить; указывая, что не обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, так как на момент назначения мировым судьей административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, срок действия его водительского удостоверения истёк.

В судебном заседании Матешев М.О. доводы жалобы поддержал, указав на то, что не согласен с признанием его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он начал маневр обгона в разрешенном для этого месте, впереди двигающийся автомобиль перед перестроением затормозил, чем создал аварийную ситуацию, в результате чего Матешев М.О. не успел перестроиться в свою полосу движения, без нарушения требований дорожной разметки, кроме того, срок действия его водительского удостоверения закончился 06 сентября 2010 года, в связи с чем, мировой судья необоснованно лишил его права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения Матешева М.О., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения водителем Матешевым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом инспектора ДПС СВД ГИБДД ОР УВД по ... ФИО4, схемой места нарушения, фототаблицей видеофиксации нарушения.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Матешева М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия водителя Матешева М.О. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, правильно.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Матешева М.О. с учетом положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания, изложенным в ст.3.1. КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Матешева М.О. постановления, при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Матешева М.О. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.

Доводы Матешева М.Ю. о том, что за данное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья не имел права назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, являются несостоятельными, так как на момент совершения административного правонарушения - 30 июля 2010 года, Матешев М.О. права управления транспортными средствами лишен не был, срок действия его водительского удостоверения на тот момент не истек, следовательно, Матешев М.Ю. управлял транспортным средством на законном основании и к нему возможно было применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия Матешева М.Ю. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №30 Великого Новгорода от 01 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФв отношении МАтешев М.О. оставить без изменения, а жалобу Матешева М.О. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья Васильев А.Л.