нарушение порядка содержания объектов



Мировой судья-Бабков С.В. (судебный участок №34 Великого Новгорода, дело ..)

Дело ..

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Александрова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка №34 Великого Новгорода Новгородской области от 14 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6 Областного закона Новгородской области «Об административных правонарушениях» в отношении директора ООО «ВолнаАнкор»

Александров Ю.В., ... года рождения, уроженца .. .., гражданина РФ, проживающего в .., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Великого Новгорода от 14 октября 2010 года директор ООО «Волна - Анкор» Александров Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Областного закона Новгородской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за то, что в нарушение п.п. 1.5, 1.6, 2.1.1, Правил содержания объектов благоустройства, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Великого Новгорода, утвержденных Решением Новгородской городской Думы от 18.11.2008 года № 230, Александров Ю.В. 15 сентября 2010 года в 12 час. 54 мин. у .. не принял мер к осуществлению уборки строительного мусора с территории прилегающей к зданию ООО «Волна - Анкор».

Не согласившись с указанным постановлением, Александров Ю.В. обратился в суд с жалобой, указав, что уборка указанной территории была запланирована на 15 час. того же дня, когда составлялся протокол об административном правонарушении, кроме того, считает, что мировой судья, рассмотрев дело без его участия, нарушил его право, признав неявку в судебное заседание неуважительной, так как он находился в служебной командировке, просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Александров Ю.В. доводы жалобы поддержал по мотивам и основаниям в ней изложенным, просил постановление мирового судьи отменить.

Выслушав Александрова Ю.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Александрова Ю.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст.6 Областного закона «Об административных правонарушения» №791-ОЗ от 01 июля 2010 года предусмотрена за нарушение Правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах.

В соответствии с п.1.5 Правил содержания объектов благоустройства, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Великого Новгорода, утвержденных Решением Новгородской городской Думы от 18.11.2008 года № 230, прилегающая территория, подлежащая уборке, содержанию в чистоте и порядке, включает тротуары, пешеходные и другие территории, газоны, зеленые насаждения, а также находящиеся на ней малые архитектурные формы и другие сооружения.

В силу п.2.1.1 Правил содержание территорий включает в себя выполнение следующих видов работ: ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи); обработку противогололедными материалами покрытий проезжей части дорог, мостов, улиц, тротуаров, проездов, пешеходных территорий и др.; сгребание и подметание снега; вывоз снега и льда (снежно-ледяных образований).

В соответствии с п.п. 2.1.10, 2.12.2, 2.13.2 Правил собственники, владельцы, пользователи, арендаторы земельных участков, объектов недвижимости, иных объектов на собственных и прилегающих территориях в границах, установленных пунктом 1.5 Правил, самостоятельно или по договору со специализированной организацией обязаны: обеспечивать в зимний период условия для безопасного движения пешеходов и транспорта.

Факт совершения Александровым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Областного закона Новгородской области «Об административных правонарушения» подтверждается: протоколом №338 об административном правонарушении от 15 сентября 2010 года; фотографиями с места нарушения; приказом о вступлении в должность № 1/1 от 16 октября 2000 года; материалами проверки.

Александров Ю.В., являясь директором ООО «Волна - Анкор» и тем самым, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение обеспечения чистоты и порядка не приняв своевременных мер к осуществлению уборки строительного мусора с территории прилегающей к зданию ООО «Волна - Анкор», допустил тем самым нарушение Правил содержания объектов благоустройства, организации уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Великого Новгорода.

Доводы, изложенные в жалобе Александрова Ю.В. о том, что протокол об административном правонарушении составлен в 12 час. 54 мин., а уборка указанной территории была запланирована на 15 час. того же дня, не могут быть приняты во внимание судом, так как согласно указанным выше Правилам, уборка мусора должна производиться ежедневно.

Действия Александрова Ю.В. квалифицированы по ст.6 Областного закона Новгородской области «Об административных правонарушениях» какнарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов, правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Александрова Ю.В. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Александрову Ю.В. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере санкции ст.6 Областного закона Новгородской области «Об административных правонарушениях» для должностных лиц, что соответствует целям административного наказания, изложенным в ст.3.1. КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Александрова Ю.В. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Александрова Ю.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №34 Великого Новгорода Новгородской области от 14 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6 Областного закона Новгородской области «Об административных правонарушениях» в отношении Александров Ю.В. оставить без изменения, а жалобу Александрова Ю.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья А.Л.Васильев