И.о. мирового судьи- Рыцарева А.И. (судебный участок №14 Новгородского района, дело ...)
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
24 ноября 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Терновского В.Д. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №14 Новгородского района от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении
Терновский В.Д., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в ..., проживающего в Великом Новгороде, ..., работающего ...», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №14 Новгородского района от 29 октября 2010 года Терновский В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он, 14 сентября 2010 года в 15 час. 34 мин. на1...», управляя а/м ... в нарушение п.1.3. ПДД РФ выехал на полосу встречного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Терновский В.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что выехал на полосу встречного движения во избежание столкновения с впереди остановившимся автомобилем.
В судебном заседании Терновский В.Д. доводы жалобы поддержал, по мотивам в ней изложенным, пояснив, что в данной дорожной ситуации другой возможности у него не было.
Выслушав объяснения Терновского В.Д., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения водителем Терновским В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ..., рапортом инспектора ДПС ГИБДД, схемой места нарушения, материалами фотофиксации нарушения.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, дав оценку показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Терновской М.В., сотрудника ОГИБДД ФИО5, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Терновского В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия водителя Терновского В.Д. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, правильно.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Терновского В.Д. с учетом положений ч.5 ст.4.5 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Наказание Терновскому В.Д. назначено в соответствии со ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания, изложенным в ст.3.1. КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Терновского В.Д. постановления, при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Терновского В.Д. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №14 Новгородского района от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФв отношении Терновский В.Д. оставить без изменения, а жалобу Терновского В.Д. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья Васильев А.Л.