Мировой судья - Петрова И.А. (судебный участок №35 Великого Новгорода, дело ...)
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
19 ноября 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Устинова Н.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении
Устинов Н.Д., ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., проживающего ..., пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 29 октября 2010 года Устинов Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 2.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он 25 августа 2010 года в 11 час. 35 мин. у ... управляя а/м ... в нарушение требований п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, а также дорожной разметки 1.3 на дороге, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Устинов Н.Д. обратился в суд с жалобой указав, что на данном участке дороги велись ремонтные работы и он не использовался для движения, просил пересмотреть дело об административном правонарушении.
В судебном заседании Устинов Н.Д. доводы жалобы поддержал, указав, что, проезжая площадь не смог занять нужную полосу, так как там вплотную скопились транспортные средства, в результате, что бы не создавать помеху движения принял влево, встречных машин на данном участке дороги не было.
Выслушав объяснения Устинова Н.Д., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющем четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.3 или ст.12.16 КоАП РФ.
Факт совершения водителем Устиновым Н.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным в соответствии с требованиями закона, схемой места совершения административного правонарушения, при составлении которых обстоятельства совершенного административного правонарушения Устиновым Н.Д. не оспаривались.
Нарушение водителем Устиновым Н.Д. требований п.1.3, 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1. повлекшее движение по стороне дороги во встречном направлении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Клыкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Устинова Н.Д. вынесено с учетом положений ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Наказание Устинову Н.Д. назначено в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Устинова Н.Д. постановления, при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Устинова Н.Д. от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении Устинов Н.Д. оставить без изменения, а жалобу Устинова Н.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья А.Л.Васильев