Мировой судья Герасимова В.В. (судебный участок №27 Великого Новгорода, дело ...)
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
29 октября 2010 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Крысанова Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 11 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении
КрысановЛ.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в ....а, ..., работающего ...
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 11 октября 2010 года Крысанов Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он, 30 июля 2010 года в 15 час. 15 мин. у ..., управляя а/м ... в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» совершил выезд на дорогу с односторонним движением в обратном направлении.
Не согласившись с указанным постановлением, Крысанов Л.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что не должен был и не мог предвидеть наступление общественно вредных последствий, т.е. выезда на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, ввиду отсутствия на перекрестке на тот момент дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо».
В судебном заседании Крысанов Л.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.
Выслушав объяснения Крысанова Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения водителем Крысановым Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ... 2010 года, схемой места нарушения, рапортом инспектора ДПС, показаниями инспекторов, данных ими в судебном заседании.
Выезд водителем Крысановым Л.А. в нарушение требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» на дорогу с односторонним движением в обратном направлении образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
С учетом той степени осмотрительности и добросовестности, которая требуется от водителя как участника дорожного движения, водитель Крысанов Л.А. должен был учесть дорожную ситуацию и не допустить нарушения требований установленных дорожных знаков, однако, в нарушение требований дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» Крысанов Л.А. поворачивая с ... совершил выезд на дорогу с односторонним движением в обратном направлении, не заметив указанного дорожного знака.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Крысанова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия водителя Крысанова Л.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Крысанова Л.А. с учетом положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания, изложенным в ст.3.1. КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Крысанова Л.А. постановления, при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Крысанова Л.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода от 11 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФв КрысановЛ.А. без изменения, а жалобу Крысанова Л.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья Васильев А.Л.