Мировой судья-Васюкова Н.Л. (судебный участок № Великого Новгорода, дело №)
Дело№ ......
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 15 декабря 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Кольцов Ю.А, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Басина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от ......, о привлечении
Басина Е.В., ......,
к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от ...... Басин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что он ...... на дороге с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы для движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 9.2 Правил дорожного движения РФ.
В поданной в порядке пересмотра жалобе Басин Е.В., не оспаривая законность и обоснованность принятого решения, указывает на то, что в законную силу вступили изменениями в КоАП РФ, в соответствии с которыми санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В связи с этим просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Басин Е.В. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По смыслу закона по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Факт совершения Басиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, которая подписана сотрудником, ее составившим, рапортом инспектора ......, оцененными в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Басина Е.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Басина Е.В. не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Басина Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы об изменении постановления мирового судьи и назначении наказания в виде административного штрафа не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев или в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Согласно ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ в случаях фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом в случаях, когда в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ.
Учитывая положение ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа может быть назначено только в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, без составления протокола об административном правонарушении.
Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Басина Е.В. был составлен уполномоченным на то должностным лицом, наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может быть назначено Басину Е.В. только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, принимая во внимание, что при рассмотрении административного дела в отношении Басина Е.В. мировым судьей обоснованно в его действиях был установлен состав вменяемого ему правонарушения, наказание ему назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену, либо изменения постановления, при производстве по делу допущено не было, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Басина Е.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Ю.А.Кольцов