Мировой судья-....... (судебный участок ......, дело ......)
Дело№ ......
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 28 декабря 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Кольцов Ю.А, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Александрова М.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка ...... от 02 декабря 2010 года, о привлечении
Александров М.В., ......,
к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о., ...... ...... судьи судебного участка ...... от 02 декабря 2010 года Александров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что он ...... в нарушение требований дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ.
В поданной в порядке пересмотра жалобе Александров М.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит его отменить. В обоснование указывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Александров М.В. и его защитник доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По смыслу закона по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющем четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
При рассмотрении дела, мировой судья учел в качестве доказательств, подтверждающих вину Александрова М.В. в совершенном административном правонарушении протокол об административном правонарушении, рапорт и схему места совершения правонарушения, составленные инспектором ...... ФИО4
Однако, согласно объяснению Александрова М.В. отраженному в протоколе об административном правонарушении, совершая поворот налево, он наехал левой стороной автомобиля на двойную сплошную линию дорожной разметки. Аналогичные объяснения Александров М.В. дал в судебном заседании.
Данным объяснениям Александрова М.В. мировым судьей не дана соответствующая оценка.
При этом, мировым судье было признано необходимым участие в судебном заседании инспекторов ...... ФИО4 и ФИО5 ...... трижды вызывались в судебное заседание при рассмотрении дела мировым судьей, а также вызывались Новгородским районным судом при пересмотре постановления мирового судьи. В судебное заседание ...... не явились, дополнительных доказательств не представили.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, суд признает достоверными последовательные и непротиворечивые объяснения Александрова М.В. о траектории движения его автомобиля, данные как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.
Согласно п.8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево квалифицируется по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Учитывая, что после выполнения поворота налево, Александров М.В. не осуществлял движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, а заехал левой стороной автомобиля на линию дорожной разметки, суд считает, что действия водителя Александрова М.В. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
В связи с изложенным, постановление мирового судьи в части квалификации действий Александрова М.В. подлежит изменению.
Кроме того, мировым судье необоснованно указано в постановлении на отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Так из материалов дела усматривается, что на момент совершения административного правонарушения Александров М.В., с учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ, считается не привлекавшимся к административной ответственности. Данное обстоятельство суд учитывает, как смягчающее административную ответственность за совершение правонарушения.
При назначении наказания в виде административного штрафа суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка ...... Новгородской области от 02 декабря 2010 года изменить: действия Александров М.В. переквалифицировать на с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Исключить из постановления указание на отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Водительское удостоверение возвратить владельцу.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду, ГРКЦ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
ИНН 5321038855, КПП 532101001, р/с 40101810900000010001,
БИК 044959001, ОКАТО 49401000000,
наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Ю.А.Кольцов