Мировой судья - Бабков С.В. Дело №12-96/11
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 21 января 2011 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солдатаова Ф.А.,
рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Солдатова Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 15 декабря 2010 года о привлечении
Солдатова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Солдатова Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
По делу вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Солдатов Ф.А., в поданной в порядке пересмотра жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что маневр обгона выполнил в разрешенном разметкой месте дороги, протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ГИБДД, который не являлся лицом, непосредственно обнаружившим нарушение Правил дорожного движения и не располагал данными для составления протокола, по ходатайству Солдатова не допрошен сотрудник ГИБДД, дана неверная оценка показаниям свидетеля ФИО1, не приняты во внимание положения ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности. Кроме этого, срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел истек на момент вынесения мировым судьей постановления.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Солдатовым Ф.А. не пропущен срок на обжалование постановления.
В судебном заседании Солдатов Ф.А. поддержал жалобу по приведенным в ней доводам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Солдатова Ф.А., судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Солдатова Ф.А. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
12 июля 2010 года Солдатовым Ф.А. мировому судье судебного участка N № Гатчинского муниципального района Ленинградской области заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>, (л.д. 8), которое было удовлетворено определением мирового судьи от 12 июля 2010 года (л.д. 12).
В соответствии с сопроводительным письмом и.о. председателя Новгородского областного суда о направлении дела об административном правонарушении в отношении Содлатова Ф.А., проживающего <адрес>, на разрешение по подсудности - 03 августа 2010 года указанное дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № Великого Новгорода, уполномоченному рассматривать данное дело по месту жительства Солдатова Ф.А. (л.д. 17).
Определением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 09 августа 2010 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № Великого Новгорода по месту регистрации Солдатова Ф.А.
Мировому судье судебного участка № Великого Новгорода дело об административном правонарушении в отношении Солдатова поступило 10 ноября 2010 года.
Постановлением председателя Новгородского районного суда от 24 ноября 2010 года разрешено заявление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода о самоотводе, исполнение обязанностей по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Солдатова Ф.А. возложены на мирового судью судебного участка № Великого Новгорода.
15 декабря 2010 года мировой судья судебного участка № Великого Новгорода рассмотрел дело по существу, признав Солдатова Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, приостанавливался в соответствии с частью 5 указанной статьи с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства - 12 июля 2010 года и до момента поступления дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу - 03 августа 2010 года, и истек 13 октября 2010 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Солдатова Ф.А. подлежало прекращению.
Таким образом, при вынесении постановления от 15 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка№№ Великого Новгорода требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ были нарушены.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Солдатова Ф.А. подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Солдатова Ф.А. отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, опротестованы в порядке надзора прокурором.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова