Дело № 12-608/10
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 17 декабря 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Спиркина А.В. на постановление № <адрес> заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода ФИО1 от 19 ноября 2010 года о привлечении
Спиркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Спиркина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, о том, что в указанный день в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> <адрес> водитель Спиркин А.В. не выполнил требования Правил дорожного движения, связанные с обязанностями водителя, являющегося участником ДТП.
Пот делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе в порядке пересмотра Спиркин А.В. просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что в силу Правил дорожного движения был обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
Истребованные судьей подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Спиркина А.В. поступили в суд 08 декабря 2010 года.
Изучив материалы дела, судья считает, что Спиркиным А.В. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении была получена им 19 ноября 2010 года, а жалоба в суд подана 22 ноября 2010 года.
В судебном заседании Спиркин А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Просил об отмене постановления, ссылаясь на то, что самостоятельно определил, что его транспортное средство мешает движению других машин и, взглядом зафиксировав место столкновения и прочие обстоятельства дтп, отъехал в сторону.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав Спиркина А.В., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Факт нарушения водителем Спиркиным А.В. вышеприведенного п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, установлен и помимо пояснений Спиркина А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по ФИО2 С.А., из содержания которого следует, что Спиркин А.В., через несколько минут после дтп, что бы не создавать помех другим транспортным средствам начал маневр задним ходом на перекрестке и совершил наезд на стоящее транспортное средство, которое пропускало ехавшие по «кольцу» автомашины.
Доводы Спиркина А.В. о том, что он вынужден был передвинуть автомашину, поскольку она препятствовала проезду других транспортных средств не находят своего подтверждения, и не соответствуют обязанности водителя предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.
То обстоятельство, что он не был виноват в дтп и это не оспаривалось вторым водителем не является фиксацией обстоятельств дтп.
При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Спиркина А.В. не допущено существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Спиркина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено в присутствии Спиркина А.В., в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание правомерно назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2010 года в отношении Спиркина А.В. является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы Спиркина А.В. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление № <адрес> заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода ФИО1 от 19 ноября 2010 года о привлечении Спиркина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Спиркина А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова