Дело № 12-10/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 23 декабря 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Вшивцевой О.Н., защитника Мельникова А.В.,
рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Вшивцевой О.Н. на постановление №, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД по Новгородскому району 10 августа 2010 года, о привлечении
Вшивцевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Вшивцевой О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> водитель Вшивцева О.Н. управляла транспортным средством <данные изъяты> г.н. №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не предоставила преимущество автомашине, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка.
По делу вынесено вышеуказанное решение.
В жалобе, поддержанной в судебном заседании, Вшивцева О.Н. просит об отмене постановления, ссылаясь на неверное установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Указывает, что, двигаясь по своей полосе главной дороги, не должна была уступать дорогу транспортному средству, движущемуся навстречу. Одновременно просит о восстановлении срока для обжалования постановления.
Истребованные по жалобе подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении Вшивцевой О.Н. по факту дорожно-транспортного происшествия поступили в суд 07 декабря 2010 года.
Изучив материалы дела, судья считает, что срок на обжалование вышеуказанного постановления подлежит восстановлению, поскольку Вшивцева О.Н. длительное время находилась на лечении в связи с травмами, полученными в дтп.
При рассмотрении жалобы Вшивцева О.Н. дополнительно пояснила, что сотрудникам ГИБДД было известно, что она находится на лечении (многочисленные переломы), однако дело рассмотрено её отсутствие без надлежащего извещения. Кроме того, пояснения от 03 июля 2010 года она давала в больнице, в тяжелом состоянии и не понимала происходящее.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 - второй участник дтп, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие..
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав Вшивцеву О.Н. и её защитника Мельникова А.В., судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на автодороге <адрес> м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты>, под управлением Вшивцевой О.Н. и <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Из пояснений водителей, участвовавших в ДТП, и схемы места дтп усматривается, что Вшивцева О.Н. на автомобиле <данные изъяты> двигалась по автодороге <адрес> Навстречу ей двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1. На <адрес> м указанной автодороги, где имеется изгиб главной дороги вправо (для Вшивцевой О.Н.), произошло столкновение данных автомобилей.
Учитывая имеющиеся материалы дела, пояснения водителей и составленную схему места дтп, траектории движения транспортных средств под управлениям водителей Вшивцевой и ФИО1 на изгибе главной дороги, при условии, что они двигаются навстречу друг другу, не пересекаются.
Сведений о том, что Вшивцева О.Н. была намерена совершить движение влево по направлению в д. <адрес> в материалах дела не имеется.
При таких данных в материалах дела не имеется доказательств, указывающих на необходимость Вшивцевой О.Н. предоставить преимущество проезда водителю транспортного средства <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина Вшивцевой О.Н. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ по данному делу не доказана, а потому постановление, вынесенное 10 августа 2010 года в отношении Вшивцевой О.Н. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление №, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД по Новгородскому району, 10 августа 2010 года о привлечении Вшивцевой О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова