Мировой судья - Анисимов Д.М. Дело №12-517/10 (5-585/10)
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 13 октября 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Ильинского С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 17 сентября 2010 года о привлечении
Ильинского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду в отношении Ильинского С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о том, что в указанный день на <адрес>, данный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № нарушил требования дорожного знака 5.5, что повлекло выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 17 сентября 2010 года Ильинский С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В поданной в порядке пересмотра жалобе Ильинский С.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит его отменить. В обоснование своей позиции указывает, что не допустил нарушение Правил дорожного движения, влекущих квалификацию его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, судья считает, что Ильинским С.А. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке пересмотра по жалобе на постановление мирового судьи Ильинский С.А. поддержал жалобу и пояснил, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не совершал. Нарушений требований знака 5.5 Правил дорожного движения им не допущено.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Ильинского С.А., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД РФ (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"))
Дорожный знак 5.5 обозначает дорогу с односторонним движением - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Факт совершения Ильинским С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения, которая подписана сотрудником, ее составившим, (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по Великому Новгороду (л.д.5), оцененными в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Ильинского С.А., приведенные в жалобе и высказанные в судебном заседании, об отсутствии видимости дорожного знака (5.5), отсутствии знаков (5.7.1, 5.7.2) перед боковым выездом были известны мировому судье при рассмотрении дела и обоснованно с изложением мотивов и ссылкой на требования ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» отклонены.
При таких обстоятельствах, действия Ильинского С.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу данной нормы (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ), такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Ильинским С.А. не оспаривался факт того, что по участку дороги, указанному в том, числе на схеме места совершения административного правонарушения, он на автомашине марки «<данные изъяты>» двигался в направлении противоположном разрешенному.
Доводы Ильинского С.А. об отсутствии события административного правонарушения не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, а потому не опровергают выводов мирового судьи.
При производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ильинского С.А. не допущено существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Ильинского С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание правомерно назначено в минимальных пределах санкции статьи КоАП РФ.
Постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 17 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ильинского С.А. является законным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения жалобы Ильинского С.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от 17 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ильинского С.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова