Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 28 декабря 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Белова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №№ Новгородского района от 12 ноября 2010 года о привлечении
Белова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
к административной ответственности по ч. 2 ст. 8 Областного закона «Об административных правонарушениях» №791 - ОЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8 Областного закона «Об административных правонарушениях», о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в д. <адрес> Белов А.И. нарушил правила содержания домашних животных, а именно собака, которая находилась на улице без намордника и поводка <адрес> покусала ФИО1, что повлекло причинение последней телесных повреждений.
По делу вынесено указанное выше постановление.
В жалобе в порядке пересмотра Белов А.И. просит о проверке законности и обоснованности вынесенного в отношении него постановления, указывает, что собака ему не принадлежит, а принадлежит ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (матери), собака отравлена соседями.
Изучив материалы дела, судьей установлено, что Беловым А.И. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Белова А.И., судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела и пояснений Белова установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в д. <адрес> собака, принадлежащая его пожилой матери ФИО2, которая в силу возраста не может присматривать за ней, находилась на улице без намордника и поводка у <адрес> покусала ФИО1, что повлекло причинение последней телесных повреждений. Причинение телесных повреждений потерпевшей подтверждено фактом обращения в травматологический пункт Великого Новгорода за медицинской помощью после укуса собаки. В связи с престарелым возрастом матери Белов ухаживает за домашними животными, в указанное время Белов находился дома.
При таких данный мировым судьей обоснованно установлено, что Белов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8 Областного закона Новгородской области № 791-ОЗ «Об административных правонарушениях» от 1 июля 2010 года.
Вина Белова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Белова А.И., ФИО5 и протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
По приведенным выше мотивам доводы, изложенные в жалобе, подлежат отклонению.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Наказание Белову А.И. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, влияющих на административную ответственность, в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 8 Областного закона «Об административных правонарушениях».
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Белова А.И. постановления, при производстве по делу допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Белова А.И. от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Новгородского района от 12 ноября 2010 года о привлечении Белова А.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 01.07.2010 №791-ОЗ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Белова А.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, опротестованы в порядке надзора прокурором.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова