И.о. мирового судьи - Иванов Г.В. (судебный участок №35 Великого Новгорода, дело №5-573/10)
Дело №12-116/11
Р Е Ш Е Н И Е
21 февраля 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Бенча А.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 09 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Бенча а.Ю., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу..., проживающего в ... ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 09 декабря 2010 года Бенч А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он, 10 октября 2010 года в 05 час. 00 мин. у ... в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м ... в состоянии опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Бенч А.Ю. обратился в суд с жалобой, указав, что транспортным средством он не управлял, протоколы в отношении него составлены с нарушениями закона, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Бенч А.Ю., а также его защитник Ильин А.М., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям, просили производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Бенча А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством Бенч А.Ю. не управлял.
Выслушав объяснения Бенча А.Ю., его защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Бенча А.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Бенчем А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом ... от ... об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором Бенчу А.Ю. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ..., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ... от ..., по результатам которого у Бенча А.Ю. было установлено состояние опьянения.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Бенча А.Ю. в совершенном административном правонарушении.
Доводам Бенча А.Ю. и его защитника, при вынесении постановления мировым судьей дана надлежащая оценка.
Факт управления Бенчем А.Ю. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвержден Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным в соответствии с требованиями закона, каких-либо замечаний по составленным в отношении него протоколам Бенч А.Ю. при оформлении материалов не высказывал.
Действия Бенча А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бенча А.Ю. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Бенчу А.Ю. назначено в соответствии со ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Бенча А.Ю. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Бенча А.Ю. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление и.о.мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 09 декабря 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Бенча А.Ю. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 09 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бенча а.Ю. оставить без изменения, а жалобу Бенча А.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья А.Л.Васильев