Дело №12-8/11
Р Е Ш Е Н И Е
14 января 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу защитника Титаренко А.Г. - ФИО3, действующего на основании доверенности, на постановление ст.инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду ФИО4 от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношенииТитаренко А.Г., ... года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
Постановлением ст.инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду ФИО4 от ... ... Титаренко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб., за то, что он, 15 октября 2010 года в 12 час. 41 мин. у ..., в нарушение п.10.2 ПДД РФ управляя а/м ... двигаясь со скоростью 87 км/ч. при разрешенной - 60 км/ч., превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 20 км/ч.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Титаренко А.Г. - ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой, указав, что данного административного правонарушения Титаренко А.Г. не совершал, просил постановление от 15 октября 2010 года отменить как необоснованное и незаконное.
В судебное заседание Титаренко А.Г. не явился, его защитник ФИО3, действующий на основании доверенности доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как ... у ... Титаренко А.Г. скорость движения транспортного средства не превышал.
Выслушав объяснения защитника Титаренко А.Г., исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению, постановление ст.инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду ФИО4 от ... ... отмене, а производство по дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Титаренко А.Г. - прекращению, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 12.9 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 но не более 40 км. в час.
Согласно постановлению ... от ... Титаренко А.Г. управляя а/м ... превысил скорость движения транспортного средства на 27 км/ч у ... ... в 12 час. 41 мин.
Вместе с тем, доказательств наличия указанного события административного правонарушения, а именно того, что ... в 12 час. 41 мин. у ... водитель Титаренко А.Г. управляя а/м ... превысил скорость движения транспортного средства на 27 км/ч. суду не представлено, так как согласно административному материалу с результатом фотофиксации а/м ... двигался по встречной полосе со скоростью 87 км/ч в 12 час. 11 мин. 04 сек. ... у ..., т.е. в другое время и в другом месте.
Таким образом, вина Титаренко А.Г. в совершении 15 октября 2010 года в 12 час. 41 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ не установлена, и не подтверждена никакими доказательствами.
При таких обстоятельствах, постановление ст.инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду ФИО4 от ... ... в отношении Титаренко А.Г. подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Титаренко А.Г. - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление ст.инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду ФИО4 от ... ... в отношении Титаренко А.Г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Титаренко А.Г. прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья А.Л.Васильев