о возвращении ходатайства прокурора



12-319/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановления срока обжалования

определения по делу об административном правонарушении

30 марта 2011 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л. рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Великого Новгорода Дубровиной Т.С. о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колачкова В.В.,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 февраля 2011 года по делу №5-140/11 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колачкова В.В. возвращен в ОГИБДД УВД по Великому Новгороду для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Заместитель прокурора Великого Новгорода 29 марта 2011 года принес протест, в котором просит определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 февраля 2011 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колачкова В.В. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

В протесте также содержится ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста. В обоснование данного ходатайства указано, что обращение заместителя начальника ОГИБДД УВД по Великому Новгороду с просьбой принести протест на указанное определение мирового судьи поступило в прокуратуру 02 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста, считаю, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, копия определения мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 февраля 2011 года по делу №5-140/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колачкова В.В. была получена Отделом ГИБДД УВД по Великому Новгороду 25 февраля 2011 года (вх.№896).

Определения о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, на которое ссылается в своём протесте прокурор, 21 февраля 2011 года по делу №5-140/11 мировым судьей не выносилось.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обращение начальника ОГИБДД УВД по Великому Новгороду о принесении протеста на указанное определение мирового судьи поступило в прокуратуру Великого Новгорода 02 марта 2011 года. Протест заместителем прокурора Великого Новгорода на данное определение мирового судьи принесен только 29 марта 2011 года (исх.№7-23-2011 от 28 марта 2011 года), то есть по истечении установленного законом срока.

Поступление обращения начальника ОГИБДД УВД по Великому Новгороду о принесении протеста на определение мирового судьи в прокуратуру Великого Новгорода 02 марта 2011 года не может являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования определения мирового судьи, поскольку такое основание требованиями административного законодательства не предусмотрено, так как копия вынесенного мировым судьей определения по делу об административном правонарушении в ОГИБДД УВД по Великому Новгороду была направлена в установленный срок.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока для принесение протеста не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство заместителя прокурора Великого Новгорода о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на определение мирового судьи судебного участка №29 Великого Новгорода от 21 февраля 2011 года по делу №5-140/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колачкова В.В. - оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано либо опротестовано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Л.Васильев