Мировой судья - Иванов Г.В. (судебный участок №36 Великого Новгорода, дело №5-62/11)
Дело №12-256/11
Р Е Ш Е Н И Е
22 марта 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Давыдова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода Новгородской области от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Давыдова А.М., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего в ... ..., ..., ..., работающего ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода Новгородской области от 03 февраля 2011 года Давыдов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он, 03 декабря 2010 года в 12 час. 55 мин. у ... управлял а/м ... находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Давыдов А.М. обратился в суд с жалобой, указав, что в день судебного разбирательства - 03 февраля 2011 года находился на стационарном лечении в Новгородской областной клинической больнице, в связи с чем, не смог принять участие в судебном заседании, просил постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Давыдов А.М. доводы жалобы поддержал, пояснив, что с 20 января 2011 года находился в больнице, в связи с чем, заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на 21 января 2011 года. 22 января 2011 года его повторно известили о предстоящем судебном заседании на 03 февраля 2011 года, на которое он явиться не смог, в связи с нахождением на стационарном лечении до 04 февраля 2011 года. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения Давыдова А.М., исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу Давыдова А.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколам ... и ... водитель Давыдов А.М. 03 декабря 2010 года был отстранен от управления а/м ... с признаками алкогольного опьянения и направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно Акту ... от ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленного врачом психиатром-наркологом Новгородского областного наркологического диспансера «Катарсис», у Давыдова А.М. было установлено состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Давыдова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Действия Давыдова А.М. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова А.М. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Давыдову А.М. назначено в соответствии со ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Давыдова А.М. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Давыдова А.М. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.
Доводы изложенные Давыдовым А.М, в жалобе и судебном заседании, судья считает несостоятельными, т.к. ходатайство Давыдова А.М. об отложении рассмотрения судебного заседания, назначенного на 21 января 2011 года в связи с нахождением на стационарном лечении мировым судьей обоснованно было удовлетворено, о чём вынесено соответствующее определение. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, назначенного на 03 февраля 2011 года от Давыдова А.М. мировому судье не поступало, в связи с чем, мировой судья обоснованно счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Давыдова А.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода Новгородской области от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Давыдова А.М. - оставить без изменения, а жалобу Давыдова А.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья А.Л.Васильев