Мировой судья-Никонова Ж.Ю. (судебный участок №39 Новгородского района, дело №5-50/11)
Дело №12-307/11
Р Е Ш Е Н И Е
11 апреля 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Яковлева Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Яковлева Н.И., .. года рождения, уроженца д.. .., гражданина РФ, работающего .. проживающего в .., .., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского района от 04 января 2011 года Яковлев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ 04 января 2011 года в 21 час. 20 мин. в .. .., управляя а/м .. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев Н.И. обратился в суд с жалобой, указав, что вину в указанном административном правонарушении не признает, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось, так как в состоянии алкогольного опьянения он не находился, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не предлагалось, сотрудниками милиции был нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понятых при этом не было, просил проверить законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления и вернуть изъятое у него водительское удостоверение.
В судебном заседании Яковлев Н.И., а также его защитник Пешкин А.В., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали, по мотивам в ней изложенным, просили производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Яковлева Н.И. прекратить.
Выслушав объяснения Яковлева Н.И., его защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Яковлева Н.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, одним из оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.п. 2,3 вышеуказанных Правил - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу .. об административном правонарушении от .. водитель Яковлев Н.И. управляя а/м .. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении указанного протокола Яковлев Н.И. был ознакомлен со ст.51 Конституции РФ, правами и обязанностями, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, однкао от подписания протокола отказался, что было засвидетельствовано подписями понятых.
Согласно протоколу .. об отстранении от управления транспортным средством от .. водитель Яковлев Н.И. был отстранен от управления а/м .. по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из протокола .. о направлении на медицинское освидетельствование от .. Яковлев Н.И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения не соответствующего обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлся отказ Яковлева Н.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе имеется подпись понятых о том, что от подписания протокола Яковлев Н.И. отказался.
Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, отказ от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован сотрудниками милиции в присутствии двух понятых, чьи подписи имеются в протоколах. При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Яковлева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Действия Яковлева Н.И. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно.
Доводам Яковлева Н.И. и его защитника о нарушении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева Н.И. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Яковлеву Н.И. назначено в соответствии со ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Яковлева Н.И. постановления при производстве по делу и его рассмотрении, не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Яковлева Н.И. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Яковлева Н.И. - оставить без изменения, а жалобу Яковлева Н.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья А.Л.Васильев