Мировой судья-Муравьёв М.Ю. (судебный участок №14 Новгородского района, дело №5-135/11)
Дело №12-349/11
Р Е Ш Е Н И Е
06 мая 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Мартынова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №14 Новгородского района от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Мартынова В.В., <данные изъяты>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Новгородского района от 18 марта 2011 года Мартынов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты> за то, что он <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Мартынов В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что автомобилем не управлял, признание вины им было подписано под давлением мирового судьи, просил постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Мартынов В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения Мартынова В.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Мартынова В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Мартыновым В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом № об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, с результатом освидетельствования на бумажном носителе с которым Мартынов В.В. был согласен, что заверил своей подписью, а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мартынова В.В. в совершенном административном правонарушении.
Доводы Мартынова В.В. о том, что он автомашиной не управлял и при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены его права, суд считает несостоятельными, т.к. они опровергаются письменными материалами дела.
Факт управления Мартыновым В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается составленным в соответствии с требованиями закона протоколом отстранения от управления транспортным средством, а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвержден Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не оспаривается водителем. Каких-либо замечаний по составленным протоколам Мартынов В.В. при их составлении не высказывал.
Действия Мартынова В.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова В.В. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Мартынову В.В. назначено в соответствии со ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Мартынова В.В. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Мартынова В.В. от административной ответственности не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Мартынова В.В. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №14 Новгородского района от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мартынова В.В. оставить без изменения, а жалобу Мартынова В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.
Судья А.Л.Васильев