Дело №12-365/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Великий Новгород 20 мая 2011 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Латышова Ю.Ф. на постановление начальника МОБ УВД по Великому Новгороду М.. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении
Латышова Ю.Ф., <данные изъяты>,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ дежурным медицинского вытрезвителя К.. в отношении Латышова (Латышева) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Постановлением начальника МОБ УВД по Великому Новгороду М. от ДД.ММ.ГГГГ Латышов (Латышев) Ю.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.
В поданной в порядке пересмотра жалобе Латышов Ю.Ф. просит отменить постановление и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, не совершал. О вынесенном постановлении узнал 03 апреля 2011 года при получении постановления о возбуждении исполнительного производства.
Изучив материалы дела, судья считает, что Латышовым Ю.Ф. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке пересмотра Латышов Ю.Ф. поддержал жалобу по приведенным в ней мотивам. Дополнительно пояснил, что за разъяснением обстоятельств правонарушения обратился в медвытрезвитель, где ему была предоставлена видеозапись, на которой неизвестное ему лицо представилось его именем.
Изучив материалы дела, исследовав все доводы жалобы, выслушав Латышова Ю.Ф., судья приходит к следующим выводам.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении С. ДД.ММ.ГГГГ начальником МОБ УВД по Великому Новгороду личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, устанавливалась без обозрения документов, удостоверяющих личность.
В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении и постановления следует, что за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен Латышев Ю.Ф., а не Латышов Ю.Ф., что свидетельствует о том, что должностные лица надлежащим образом не устанавливали личность гражданина в соответствии с документами, удостоверяющими личность.
Согласно справке начальника медвытрезвителя при УВД по Великому Новгороду И. Латышов Ю.Ф. в медицинский вытрезвитель не доставлялся. Доставлялось и называлось его данными неустановленное лицо.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Учитывая изложенное, исходя из приведенных положений закона, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником МОБ УВД по Великому Новгороду в отношении Латышова Ю.Ф., нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление начальника МОБ УВД по Великому Новгороду от 24 декабря 2010 года о привлечении Латышова (Латышева) Ю.Ф. к административной ответственности за совершение административно правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении наказания виде административного штрафа <данные изъяты> отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и должностным лицом, вынесшим постановление, в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова