жалоба оставлена без удовлетворения



Мировой судья-Никонова Ж.Ю. (судебный участок №39 Новгородского района, дело №5-121/11)

Дело №12-361/11

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Астахова Е.К. на постановление мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 01 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФв отношении

Астахов Е.К., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в ..., ..., работающего водителем в ...», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 01 апреля 2011 года Астахов Е.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он 05 марта 2011 года в 12 час. 25 мин. в н/... в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требование дорожной разметки 1.1. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, Астахов Е.К. обратился в суд с жалобой указав, что выехал на встречную полосу вынужденно, так как движущее впереди транспортное средство резко снизило скорость движения, просил переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд на полосу встречного движения при объезде препятствия, постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Астахов Е.К., а также его защитник - адвокат Никитина Н.В., доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, переквалифицировав действия водителя Астахова Е.К. с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Астахова Е.К., его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Факт совершения водителем Астаховым Е.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 53 МН 503172 от 05 марта 2011 года, схемой места совершения административного правонарушения, а также показаниями допрошенного в судебном заседании мировым судьей инспектора ДПС ОГИБДД.

Доводы Астахова Е.К. о том, что, транспортное средство, двигающееся впереди него и резко снизившее скорость, создавало препятствие для движения, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. При этом, с учетом той степени осмотрительности и добросовестности, которая требуется от водителя как участника дорожного движения, водитель Астахов Е.К. управляя автомобилем должен был учесть сложившуюся дорожную ситуацию, метеорологические условия и не допустить выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Астахова Е.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Астахова Е.К. вынесено с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Астахова Е.К. постановления, при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Астахова Е.К. от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района от 01 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Астахов Е.К. оставить без изменения, а жалобу Астахова Е.К. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья А.Л.Васильев