жалоба на постановление мирового судьи по делу об а\п по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ



Мировой судья -Жигулев А.В. (судебный участок №31 Великого Новгорода, дело №5-120/11)

Дело №12-429/11

Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2011 года                                                             Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Костяева А.А.,

с участием Гуняшева А.А.,

рассмотрев жалобу Гуняшева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Гуняшева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области от 22 апреля 2011 года Гуняшев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. у <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Гуняшев А.А. обратился в суд с жалобой, указав, что транспортным средством он не управлял, протоколы в отношении него составлены с нарушениями закона, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гуняшев А.А. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством он не управлял.

Выслушав объяснения Гуняшева А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Гуняшева А.А. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене по следующим основаниям.

       В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Гуняшев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. у <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии от ДД.ММ.ГГГГ Гуняшев А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения.

Согласно п. 2 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ №308 от 14.07.2003 года (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 года №1) освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Гуняшев А.А. направлен на медицинское освидетельствование на основании протокола серии от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в присутствии двух понятых Б. и В. в 02 час. 00 мин. в связи с наличием запаха алкоголя изо рта.

По результатам освидетельствования составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с указанием даты освидетельствования и номера, соответствующего номеру регистрации освидетельствования в Журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, форма которого утверждена Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N308.

На основании результатов освидетельствования выносится в соответствии с п.15 Инструкции заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Государственного учреждения здравоохранения "Новгородский областной наркологический диспансер "Катарсис" от ДД.ММ.ГГГГ года Гуняшев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, также из акта следует, что Гуняшев А.А. употребил 200 мл. водки.

Указанные обстоятельства, также подтверждаются объяснением Гуняшева А.А., данными им в акте медицинского освидетельствования, протоколе об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. Гуняшев А.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на алкогольное опьянение (запах алкоголя изо рта).

На основании изложенного мировым судьей судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области правомерно установлено наличие в действиях Гуняшева А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуняшева А.А. получил надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами, закрепленными в ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Гуняшевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором Гуншеву А.А. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, по результатам которого у Гуняшева А.А. было установлено состояние опьянения.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Гуняшева А.А. в совершенном административном правонарушении.

Доводам Гуняшева А.А. о том, что он не управлял автомобилем, а также показаниям свидетелей при вынесении постановления мировым судьей дана надлежащая оценка.

Каких-либо замечаний по составленным в отношении него материалам административного дела Гуняшев А.А. при оформлении протоколов не высказывал, в связи с чем, доводы о нарушении при составлении протоколов его прав, также являются несостоятельными.

Действия Гуняшева А.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении        Гуняшева А.А. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Гуняшеву А.А.. назначено в соответствии со ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Гуняшева А.А. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Гуняшева А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области от 22 апреля 2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гуняшева А.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гуняшева А.А. оставить без изменения, а жалобу Гуняшева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

         Судья Новгородского районного суда

         Новгородской области                                           А.А. Костяева