Мировой судья-А.В. Жигуляев (судебный участок №31 Великого Новгорода, дело №5-122\11)

Дело №12-410\11

Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2011 года                                                  Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А., с участием защитника Максимова В.С. - Довгенко В.И., рассмотрев жалобу Максимова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении Максимова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области от 15 апреля 2011 года Максимов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 2.15. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> при движении по <адрес> со стороны <адрес>, в нарушение требований п.15.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно объехал с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

Не согласившись с указанным постановлением, Максимов В.С. обратился в суд с жалобой с просьбой отменить данное постановление мирового судьи, указывая на отсутствие на местности горизонтальной разметки 1.1, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Максимов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившегося Максимова В.С.

Защитник Максимова В.С. - Довгенко В.И. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. В дополнение к доводам жалобы сослался на отсутствие на местности горизонтальной разметки 1.1 при том, что на схеме места совершения административного правонарушения она указана, а потому просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав объяснения защитника Довгенко В.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно объехал с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.3 или ст.12.16 КоАП РФ.

Факт совершения водителем Максимовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31 марта 2011 года, составленным в соответствии с требованиями закона, схемой места совершения административного правонарушения и оценены мировым судьей судебного участка №34 Великого Новгорода в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушение водителем Максимовым В.С. горизонтальной разметки 1.1, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы защитника Довгенко В.И. об отсутствии на данном участке проезжей части дорожной разметки не могут являться основанием для освобождения водителя Максимова В.С. от административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как Максимов В.С. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 1.1 «Железнодорожные переезд со шлагбаумом», что подтверждается письменными материалами дела, в том числе, представленными суду фотографиями с места нарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Максимова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении          Максимова В.С. с учетом положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Максимова В.С. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Максимова В.С. от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №31 Великого Новгорода Новгородской области от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Максимова В.С. оставить без изменения, а жалобу защитника Максимова В.С. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

      Судья         А.А. Костяева