Дело № 12-290/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород      07 июля 2011 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,

с участием Цветкова В.В.,

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Цветкова В.В. на постановление <данные изъяты> заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода Т. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении

Цветкова В.В., <данные изъяты>

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Цветкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с данным постановлением, Цветков В.В. подал жалобу в Новгородский районный суд, в которой просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, а также о возвращении ему расходов, понесенных на эвакуацию автомобиля. В обоснование своей позиции указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия водительского удостоверения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он направился в ГИБДД для замены прав, по пути был остановлен сотрудником ГИБДД, который возбудил в отношении него дело об административном правонарушении и незаконно применил меры обеспечения производства по делу - отстранил от управления и задержал транспортное средство.

Истребованные по жалобе Цветкова В.В. подлинные материалы дела поступили в суд в полном объеме 14 июня 2011 года.

Изучив материалы дела, судья считает подлежащим восстановлению срок обжалования постановления в связи с отсутствием сведений о своевременном направлении и получении Цветковым В.В. копии постановления.

Проверив изложенные в жалобе доводы, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения судьи.

В силу ст. 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно п. 35 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396, водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными.

Согласно ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения. Лицо, имеющее водительское удостоверение с истекшим сроком действия, не имеет права управлять транспортными средствами соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия удостоверения - временное разрешение.

В силу ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании собранных доказательств по делу правильно установлено, что <данные изъяты> водитель Цветков В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> по водительскому удостоверению, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

Сам факт правонарушения Цветков В.В. оспаривает, ссылаясь на то, что ехал для обмена водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод в жалобе о незначительности правонарушения является несостоятельным.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" для замены водительского удостоверения представляются документы, указанные в пункте 16 Правил (пункт 38).

С истечением срока действия водительского удостоверения законодательство связывает не только, выдачу нового водительского удостоверения, но и проверку состояния здоровья лица на предмет возможности участия в дорожном движении, а также иных критериев.

Поэтому управление транспортным средством без водительского удостоверения само по себе создает угрозу охраняемым общественным правоотношениям.

Цветковым В.В. не указано на объективные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии реальной возможности заменить водительское удостоверение в установленный срок.

Правовые основания для управления транспортным средством <данные изъяты> у Цветкова В.В. отсутствовали. Цветков не был лишен возможности использовать общественный транспорт для того, что бы добраться до места нахождения уполномоченного на замену водительского удостоверения органа ГИБДД.

Указание Цветкова В.В. на незаконное рассмотрение дела в его отсутствие отклоняется судьей, поскольку о времени и месте рассмотрения дела Цветков В.В. извещался при оставлении протокола об административном правонарушении. От подписи Цветков В.В. отказался, о чем сделаны соответствующие отметки в протоколе.

Выводы, приведенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам, действующему законодательству, и оснований считать их ошибочными не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы в жалобе, направленные на иную оценку собранных доказательств, и иное толкование закона, не могут повлечь отмену постановления.

Оснований для удовлетворения жалобы Цветкова В.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление <данные изъяты> заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода Т.. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цветкова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа <данные изъяты>, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем принесения жалобы (прокурором протеста) через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Новгородского

районного суда      Ю.П. Константинова