Дело №12-625/11 Р Е Ш Е Н И Е 05 сентября 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 у с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ФИО1 Новгороду ФИО4 от ... ... Манивчук П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб., за то, что он, 16 июля 2011 года в 15 час. 00 мин., управляя а/м ..., у ... в ФИО1 Новгороде, в нарушение п.п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении а/м ..., двигающемуся по главной дороге. Не согласившись с указанным постановлением, Манивчук П.В. обратился в суд с жалобой, указав, что его автомашина к моменту столкновения маневр, связанный с выездом со второстепенной дороги уже завершил, столкновение с ним совершила автомашина под управлением водителя ФИО5 в заднюю часть его автомобиля, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, просил вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Манивчук П.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Выслушав объяснения Манивчука П.В., исследовав письменные материалы дела, в том числе протокол 53 МН 498956 об административном правонарушении от 16 июля 2011 года составленный в отношении Манивчука П.В.инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ФИО1 А.А., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от ... ... в отношении водителя а/м ... ФИО5, постановление ... от ... в отношении ФИО5, схему места ДТП, объяснения водителей - участников ДТП, судья считает жалобу Манивчук П.В. подлежащей удовлетворению, постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ФИО1 Новгороду ФИО4 от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Манивчука П.В. отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Манивчука П.В. - прекращению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 12.13 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Как следует из объяснений Манивчука П.В. на перекресток с круговым движением у ... в ФИО1 Новгороде, он, управляя а/м ... выехал с ... ранее а/м ... под управлением водителя ФИО5, двигающейся к перекрестку со стороны ..., и к моменту столкновения маневр, связанный с выездом со второстепенной дороги уже завершил, перестроившись в левый ряд и продолжив движение по круговому движению. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями водителя Манивчука П.В., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении от ... ..., письменными объяснениями водителей участников ДТП и схемой места ДТП, из которой следует, что столкновение а/м ... произошло в заднюю часть а/м ... Учитывая скоростные возможности грузового автомобиля Камаз, выезжающего на перекресток с круговым движением со стороны ..., выезжающего на перекресток с круговым движением со стороны ..., фиксацию расположения автомашин после столкновения на схеме месте ДТП судья считает установленным, что в действиях водителя Манивчука П.В. нарушения п.п.13.9 ПДД РФ не имелось, так как он, к моменту столкновения, маневр, связанный с выездом со второстепенной дороги уже завершил, перестроившись в левый ряд и продолжив движение по круговому движению, т.е. по главной дороге. Столкновение произошло уже после выезда ... под управлением водителя Манивчкуа П.В. со второстепенной дороги на круговое движение и перестроением его в левый ряд по ходу кругового движения. При таких обстоятельствах, в действиях водителя Манивчука П.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в связи с чем, жалоба Манивчука П.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду ФИО4 от 22 июля 2011 года 53 ВК 280973 подлежит удовлетворению, указанное постановление - отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Манивчука П.В. - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, решил: Жалобу Манивчук П.В. удовлетворить. Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду ФИО4 от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Манивчук П.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Манивчук П.В. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд. Судья А.Л.Васильев