Мировой судья - Иванов Г.В. (судебный участок №36 Великого Новгорода, дело №5-461/11)

Дело №12-606/11

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Чернышёва О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода от 15 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Чернышева О.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего водителем в ... проживающего в Великом Новгороде, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода от 15 июля 2011 года Чернышёв О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он, ... в 17 час. 50 мин. у ..., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м ... в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Чернышёв О.В. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, указав, что считает назначенное ему наказание слишком мягким, просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании Чернышёв О.В., не оспаривая вину в совершенном административном правонарушении, доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения Чернышёва О.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Чернышёва О.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено судом, Чернышёв О.В. ... в 17 час. 50 мин. у ..., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м ... в состоянии опьянения, что подтверждается составленными в отношении Чернышёва О.В. протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не оспаривается самим нарушителем.

Действия Чернышёва О.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет и не предусматривает административное наказание в виде административного ареста.

Наказание Чернышёву О.В. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Чернышёва О.В. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Чернышёва О.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода от 15 июля 2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Чернышёва О.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода от 15 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чернышева О.В. оставить без изменения, а жалобу Чернышёва О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья       ФИО2