Мировой судья - Никонова Ж.Ю. (судебный участок №39 Новгородского района, дело №5-241/11) Дело №12-551/11 Р Е Ш Е Н И Е 12 августа 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Соловьева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №39Новгородского района Новгородской области от 03 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Соловьева Е.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в Великом Новгороде, ... зарегистрированного в Великом Новгороде, ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №39Новгородского района Новгородской области от 03 июня 2011 года Соловьев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он, 06 марта 2011 года в 20 час. 10 мин. на автодороге Новгород - Сергово - Борки 2 км.+200 метров у н/п ... в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м ... в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Соловьев Е.В. обратился в суд с жалобой, указав, что судом не было выяснено, управлял ли он транспортным средством, протоколы в отношении него составлены с нарушениями закона, мировым судьёй дело было дело незаконно рассмотрено в его отсутствие, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события преступления. В судебном заседании Соловьев Е.В., а также его защитник Феллер И.А., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям, просили производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Соловьева Е.В. прекратить, так как в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством Соловьев Е.В. не управлял, дело мировым судьёй было незаконно рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения Соловьева Е.В., его защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Соловьева Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Соловьевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе составленными в соответствии с требованиями закона: протоколом 53 МН 503374 от 07 марта 2011 года об административном правонарушении, в котором Соловьеву Е.В. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, протоколом 53 АА 283232 об отстранении от управления транспортным средством, Актом 53 АА 010034 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 марта 2011 года, по результатам которого у Соловьева Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Соловьева Е.В. в совершенном административном правонарушении. Каких-либо замечаний по составленным в отношении него материалам административного дела Соловьева Е.В. при оформлении протоколов не высказывал, в связи с чем, доводы о нарушении требований административного законодательства сотрудниками ОГИБДД при составлении в отношении него протоколов суд считает несостоятельными. В удовлетворении ходатайства Соловьева Е.В. об отложении рассмотрения дела мировым судьёй было мотивированно отказано, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволило рассмотреть дело в отсутствие Соловьева Е.В. Действия Соловьева Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Е.В. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Соловьеву Е.В. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Соловьева Е.В. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Соловьева Е.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №39Новгородского района Новгородской области от 03 июня 2011 года как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, а жалоба Соловьева Е.В. - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка №39Новгородского района Новгородской области от 03 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Соловьева Е.В. оставить без изменения, а жалобу Соловьева Е.В. - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором. Судья А.Л.Васильев