Мировой судья - Никонова Ж.Ю. (судебный участок №39 Новгородского района, дело №5-283/11)

Дело №12-559/11

Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Трубочкина Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка №39Новгородского района Новгородской области от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Трубочкина Н.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного в Великом Новгороде, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ...Новгородского района ... от ... Трубочкина Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он, ... в 22 час. 55 мин. в д... в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял а/м ....

Не согласившись с указанным постановлением, Трубочкин Н.И. обратился в суд с жалобой, указав, что в процессе рассмотрения дела не было доказано, что он управлял транспортным средством, просил вынесенное в отношении него постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Трубочкин Н.И. не явился, его защитник -       Трубочкин А.Н. доводы жалобы поддержал, пояснив, что ... в 22 час. 55 мин. Трубочкин Н.И. автомашиной не управлял, автомобиль был припаркован возле дачного дома, действия сотрудников ДПС были незаконными, вина Трубочкина Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не доказана, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении отменить.

Выслушав объяснения защитника Трубочкина Н.И., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Трубочкина Н.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Трубочкиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе составленными в соответствии с требованиями закона: протоколом ... от ..., в котором Трубочкину Н.И. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, в своих объяснениях он указал, что с нарушением был согласен; протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством, Актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., по результатам которого у Трубочкина Н.И. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о виновности Трубочкина Н.И. в совершенном административном правонарушении.

Каких-либо замечаний по составленным в отношении него материалам административного дела Трубочкин Н.И. при оформлении протоколов не высказывал, в связи с чем, доводы о нарушении требований административного законодательства сотрудниками ОГИБДД при составлении в отношении него протоколов суд считает несостоятельными.

Согласно имеющемуся в материалах дела письму начальника ОГИБДД ОВД по Новгородскому району Сидорова С.В., в ходе проведенной проверки по жалобе Трубочкина Н.И. на действия сотрудников ГИБДД ОВД по Новгородскому району, нарушений требований административного законодательства не выявлено.

Действия Трубочкина Н.И. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении        Трубочкина Н.И. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Трубочкину Н.И. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы Трубочкина Н.И. и его защитника, о том, что 10 мая 2011 года Трубочкин Н.И. автомашиной не управлял, мировому судье при рассмотрения дела были известны, в постановлении им дана надлежащая оценка.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Трубочкина Н.И. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Трубочкина Н.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №39Новгородского района Новгородской области от 17 июня 2011 года как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, а жалоба Трубочкина Н.И.. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №39Новгородского района Новгородской области от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Трубочкина Н.И. оставить без изменения, а жалобу Трубочкина Н.И.. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья       А.Л.Васильев