Мировой судья судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области Шибанов К.Б. (адм. дело №5-412/11) Дело № 12 - 698/11 Великий Новгород у с т а н о в и л : Вышеуказанным постановлением Сагов М.В. привлечен в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Сагов М.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, сославшись на то, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, не известив о времени и месте рассмотрения дела, чем были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. На рассмотрение дела назначенного на 12 августа 2011 года к мировому судье он не явился, при этом никаких вызовов в суд не получал. Постановление о привлечении к административной ответственности получил только 30.08.2011 года, ввиду чего срок на подачу жалобы им пропущен не был. На рассмотрение жалобы Сагов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в его отсутствии. Полагая, что неявка Сагова М.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии. Исследовав материалы дела, жалобу Сагова М.В., доводы его защитника Константиновой С.А., представленные ею документы, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из обжалуемого постановления следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствии Сагова М.В. При этом в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении 10 августа 2011 года Сагову М.В. судебной повестки на судебное заседание, назначенное на 12.08.2011 года на 09 час. 10 мин. Однако, как следует из представленного Константиновой С.А. ответа УФПС Новгородской области - филиал ФГУП «Почта России» № от 30.09.2011 года, судебное заказное письмо № от 07.08.2011 года, отправленное по адресу: <адрес>, было вручено 13.08.2011 года матери Сагова М.В. несмотря на то, что в материалах дела имеется ходатайство Сагова М.В. с указанием адреса проживания: <адрес>, но по данному адресу Сагов М.В. не извещался. Более того, по вышеуказанному адресу ему была направлена копия постановления о назначении административного наказания от 12 августа 2011 года, но ошибочно указана квартира № вместо № При таких обстоятельствах извещение Сагова М.В. о времени и месте разбирательства дела нельзя признать надлежащим, а потому рассмотрение дела 12 августа 2011 года в его отсутствии является существенным процессуальным нарушением, которое не могло не повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, поскольку Сагов М.В. был лишен возможности дать пояснения об обстоятельствах правонарушения, привести свои доводы и доказательства в обоснование своей позиции, воспользоваться квалифицированной юридической помощью. В соответствии с п. 4 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения Сагова М.В. к административной ответственности истек, что исключает вынесение нового постановления о назначении наказания, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 августа 2011 года мировым судьей судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области, которым Сагов М.В. привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить, производство по делу прекратить. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, опротестованы в порядке надзора прокурором. Судья Новгородского районного суда А.А. Костяева