18 октября 2011 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А.(Великий Новгород, д.15, каб. 59), рассмотрев жалобу Вашаева У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Великому Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Вышеуказаннымпостановлением Вашаев У.М. привлечен в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Вашаев У.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава (события) правонарушения. Просит признать его невиновным во вменяемом ему правонарушении, поскольку п.9.10 Правил дорожного движения регламентирует порядок расположения транспортных средств на проезжей части, при том, что он не находился на проезжей части и не совершала встречного разъезда или обгона. Кроме того, не совершал столкновения с другим транспортным средством.

В судебном заседании Вашаев У.М., доводы изложенные в жалобе поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, но с транспортным средством <данные изъяты> не сталкивался и повреждений вышеуказанному транспортному средству не причинял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в Великом Новгороде Вашаев У.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения при движении задним ходом не выдержал необходимый безопасный боковой интервал в результате чего совершил касательное столкновение с транспортным средством <данные изъяты>.

Действия Вашаева У.М. квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой административно наказуемым деянием является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Порядок расположения транспортных средств на проезжей части регламентирован разделом 9 Правил дорожного движения, содержащиеся в данном разделе правила обязательны для участников дорожного движения, находящихся на проезжей части.

Кроме того, пункт 9.10 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено Вашаеву У.М., предписывает водителю соблюдать безопасную дистанцию и обеспечивающий безопасность движения необходимый боковой интервал относительно движущегося впереди и рядом транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            В силу изложенного виновность лица в совершении административного правонарушения является одним из элементов состава административного правонарушения.

    В силу п.4 ст. 1,5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Из материалов дела и пояснений Вашаева У.М. следует, что удара от столкновения он не почувствовал. О ДТП он узнал от сотрудников ГИБДД.

            Как следует из материалов дела, протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, фотографий повреждения транспортного средства <данные изъяты> в виде царапин левой задней двери и крыла, данных о каких бы то не было повреждениях у автомобиля <данные изъяты> в материалах дела, не содержатся.

Приведенные выше обстоятельства не были учтены при рассмотрении дела и при вынесении обжалуемого постановления, а потому в действиях Вашаева У.М. необоснованно было установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем, постановление не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно в силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление вынесенное заместителем командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Великому Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Вашаев У.М. в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

           Судья Новгородского районного суда

           Новгородской области                           А.А.Костяева