дело №12-678/11 Решение 18 октября 2011 Великий Новгород Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А. (Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.№15, каб. 59), рассмотрев жалобу Якимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: Великий <адрес> на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Вышеуказаннымпостановлением Якимов А.С. привлечен в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей. Не согласившись с постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ, Якимов А.С. обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава (события) правонарушения. Просит признать его невиновным во вменяемом ему административном правонарушении, поскольку п.9.10 Правил дорожного движения регламентирует порядок расположения транспортных средств на проезжей части, при том, что он не находился на проезжей части и не совершала встречного разъезда или обгона. Кроме того, не совершал столкновения с другим транспортным средством. На рассмотрение жалобы Якимов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Полагая, что неявка Якимова А.С. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Великом Новгороде Якимов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до транспортного средства <данные изъяты> в результате чего совершил касательное столкновение с вышеуказанным транспортным средством. Действия Якимова А.С. квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой административно наказуемым деянием является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Порядок расположения транспортных средств на проезжей части регламентирован разделом 9 Правил дорожного движения, содержащиеся в данном разделе правила обязательны для участников дорожного движения, находящихся на проезжей части. Кроме того, пункт 9.10 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено Якимову А.С., предписывает водителю соблюдать безопасную дистанцию и обеспечивающий безопасность движения необходимый боковой интервал относительно движущегося впереди и рядом транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу изложенного виновность лица в совершении административного правонарушения является одним из элементов состава административного правонарушения. В соответствии с п.4 ст. 1,5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из материалов дела и постановления мирового судьи судебного участка № 28 Великого Новгорода от 09 сентября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Якимова А.С., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. следует, что Якимов А.С. не совершал столкновение с транспортным средством <данные изъяты>. Б. не опознал Якимова А.С., кроме того, его пояснениями установлено, что столкновение с его автомашиной совершил другой водитель и на другом транспортном средстве, более старой модели, задняя часть которого была иная, чем осмотренное транспортное средство, принадлежащее Якимову А.С. Приведенные выше обстоятельства не были учтены при рассмотрении дела и при вынесении обжалуемого постановления, а потому в действиях Якимова А.С. необоснованно было установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем постановление не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно в силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст.ст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление вынесенное заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Якимов А.С. в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Новгородского районного суда Новгородской области А.А.Костяева