Мировой судья Шибанов К.Б., судебный участок №13 Новгородского района Новгородской области, адм. дело №5-344/11 №12-699/11 Великий Новгород 12 октября 2011 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А. (Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15), рассмотрев жалобу Чугунова В.И., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области от 02 сентября 2011 года, у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области от 02 сентября 2011 года Чугунов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ при совершении обгона пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чугунов В.И подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку административного правонарушения не совершал. При рассмотрении жалобы Чугунов В.И. доводы, изложенные в ней, поддержал по указанным выше мотивам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав пояснения Чугунова В.И. судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев разворота, поворота налево или объезда препятствия. Мировым судьей установлены необходимые обстоятельства для квалификации действий Чугунова В.И. по указанной статье КоАП РФ. При этом мировым судьей исследованы доказательства, которые в своей совокупности достаточны для признания Чугунова В.И. виновным в совершении административного правонарушения. Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОВД по Новгородскому району, следует, что Чугунов В.И. в указанный день ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ при совершении обгона пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола Чугунов В.И. пояснил, что, выезжая на полосу встречного движения, пересекал прерывистую линию, а не сплошную, но не успел своевременно завершить маневр обгона по причине требования сотрудников ГИБДД совершить остановку транспортного средства. Обстоятельства совершенного Чугуновым В.И. административного правонарушения отражены также на схеме нарушения Правил дорожного движения, из которой отчетливо видно, что участок дороги, по которому Чугунов В.И. двигался на автомобиле, имеет двустороннее движение и размечен дорожной разметкой 1.1. Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они составлены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ОВД по Новгородскому району, то есть уполномоченными на то должностными лицами, в рамках предоставленных им законом полномочий, с соблюдением требований КоАП РФ. Каких-либо оснований для недоверия к данным доказательствам у судьи не имеется. Совокупность данных доказательств указывает на то, что Чугунов В.И. пренебрег требованиями ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, то есть нарушил положения п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и знаков. Данное нарушение повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах действия Чугунова В.И. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Довод Чугунова В.И. о том, что в месте, где он двигался на автомобиле, не было сплошной разметки, опровергается протоколом об административном правонарушении. Судья считает, что Чугунов В.И., будучи водителем, то есть владельцем источника повышенной общественной опасности, при въезде на дорогу должен был проявлять особую внимательность и осторожность, чего им сделано не было. В связи с этим он обоснованно привлечен к административной ответственности. Назначенное Чугунову В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца определено в строгом соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не предусматривающей других видов наказаний. При этом оно является минимальным по санкции данной статьи, что отвечает характеру совершенного Чугуновым В.И. административного правонарушения, учтенному в совокупности с установленными мировым судьей данными о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 02 сентября 2011 года, которым Чугунов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, - оставить без изменения, а жалобу Чугунова В.И. - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором. Судья Новгородского районного суда А.А. Костяева