Мировой судья - Новицкая Н.Н. (судебный участок № 35 Великого Новгорода, дело № 5 - 304/2011) Дело №12-706/11 Р Е Ш Е Н И Е Великий Новгород 11 октября 2011 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А. (Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайлова А.В., его защитника Ильина А.М., рассмотрев жалобу Михайлова А.В, на постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 09 сентября 2011 года, которым Михайлов А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> не работающий, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду в отношении Михайлова А.В. был составлен протокол № об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Михайлов А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили для рассмотрения мировому судье судебного участка №35 Великого Новгорода 12 августа 2011 года. 09 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка №35 Великого Новгорода вынесено постановление о признании Михайлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Михайлов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указав, что вину в совершении административного правонарушения не признает, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, рассмотрение дела мировым судьей носило формальный характер. Просит суд постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Михайлов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Защитник Ильин А.М. поддержал позицию Михайлова А.В. Проверив материалы дела, выслушав доводы Михайлова А.В., защитника Ильина А.М., допросив свидетеля М. (отца Михайлова А.В.), к показаниям которого суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Михайлов А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. Михайлов А.В. результаты освидетельствования не оспаривал, был с ними согласен, о чем имеется собственноручная подпись. Согласно утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено, в том числе, право контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, оно осуществляется с использованием технических средств измерения, либо в специальных учреждениях специалистами. В данном случае факт употребления Михайловым А.В. алкоголя подтверждён не только записями сотрудников милиции о внешних признаках алкогольного опьянения у нарушителя, но и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова А.В. получил надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами, закрепленными в ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. В опровержение приведенных в жалобе доводов факт невыполнения запрета п.2.7 ПДД РФ и управление водителем Михайловым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, мировым судьей верно установлен факт нарушения Михайловым А.В. п.2.7 ПДД РФ. При рассмотрении дела доказательствам, имеющимся по делу, дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка №35 Великого Новгорода с соблюдением всех процессуальных гарантий, предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с требованиями закона. Мировым судьей полно и всесторонне были выяснены фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и обоснованно был сделан вывод о наличии в действиях Михайлова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании имеющихся в материалах дела доказательствах. Доводы, приведенные в жалобе Михайловым А.В., не опровергают доводов, к которым обоснованно пришел мировой судья при рассмотрении дела, и не свидетельствуют о допущенных при производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы влечь отмену или изменение постановления по настоящему делу об административном правонарушении. При рассмотрении административного дела в отношении Михайлова А.В. мировым судьей обоснованно в его действиях был установлен состав вменяемого правонарушения, поскольку факт управления Михайловым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, привлечение Михайлова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ законно и обоснованно. Постановление мировым судьей вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальных пределах. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 09 сентября 2011 года в отношении Михайлова А.В. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л: Жалобу Михайлова А.В, на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 09 сентября 2011 года о привлечении Михайлова А.В, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев - без изменения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Новгородского районного суда Новгородской области А.А. Костяева