Мировой судья - Новицкая Н.Н. (судебный участок №35 Великого Новгорода, дело №5-297/11) Дело №12-787/11 Р Е Ш Е Н И Е 11 ноября 2011года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Ершова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 14 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ершов И.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Великом Новгороде, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 14 сентября 2011 года Ершов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за то, что он ... в 14 час. 00 мин., управляя а/м ... и будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию не выполнил обязанностей, предусмотренных п.2.5 ПДД РФ. Не согласившись с указанным постановлением, Ершов И.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что наезда на пешехода ФИО4 не совершал, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, мировым судьёй его объяснения приняты во внимание не были, меры для устранения неясностей и противоречий приняты не были, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить. При рассмотрении жалобы Ершов И.А., а также его защитник - Глазатов И.А. приведенные в ней доводы поддержали, вину Ершова И.А. в совершении административного правонарушения не признали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Выслушав объяснения Ершова И.А., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Ершова И.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Как установлено судом, водитель Ершов И.А. указанные требования ПДД РФ не выполнил, в связи с чем, обоснованно привлечен мировым судьёй к административной ответственности. Факт совершения Ершовым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и его виновность в содеянном подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела, в том числе письменными объяснениями ФИО4, самого Ершова И.А., показаниями допрошенных в судебном заседании мировым судьёй свидетелей ФИО6, ФИО4, инспектора ФИО7 Действия Ершова И.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ правильно. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ершова И.А. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Ершову И.А. назначено в соответствии со ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Ершова И.А. постановления при производстве по делу и его рассмотрении, допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Ершова И.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ершов И.А. оставить без изменения, а жалобу Ершова И.А. - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором. Судья А.Л.Васильев