Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород       24 октября 2011 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,

с участием Григорьева С.Н.,

рассмотрев в прядке пересмотра жалобу Григорьева С.Н. на постановление №<номер> от <дата>, вынесенное и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО1, о привлечении

Григорьева С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей,

у с т а н о в и л :

<дата> в отношении водителя Григорьева С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, о том, что <дата> минуты на <адрес> Великом Новгороде указанный водитель, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» г.н. <номер>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ двигался на запрещающий (красный) сигнал светофора.

По делу вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Григорьев С.Н.

В жалобе в порядке пересмотра просит об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины.

Истребованные по жалобе Григорьева С.Н. материалы дела об административном правонарушении поступили в суд <дата>

Изучив материалы дела, судья считает, что Григорьевым С.Н. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.

В судебном заседании Григорьев С.Н. пояснил, что вменяемое ему административное правонарушение не совершал, проезжал под мигающий зеленый сигнал светофора. Доказательств совершения правонарушения не имеется.

Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав Григорьева С.Н., судья приходит к следующим выводам.

Статья 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> в <дата> минуты на <адрес> водитель Григорьев С.Н., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» двигался на запрещающий (красны) сигнал светофора.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС ФИО2 Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте должностного лица, исполнявшего свои служебные обязанности и не заинтересованного в привлечении к административной ответственности Григорьева С.Н. не имеется.

Квалификация действий Григорьева С.Н. осуществлена должностным лицом ДПС ГИБДД правильно.

Оценивая имеющиеся по данному делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о несостоятельности доводов Григорьева С.Н. о том, что он проезжал перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, а на перекрестке находился в момент, когда горел желтый свет, поэтому он не стал прибегать к экстренному торможению.

В силу п. 6.2 ПДД РФ желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно п. 6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых п. 6.13 Правил (в том числе и на перекрестках), разрешается дальнейшее движение.

Учитывая приведенные нормы, Правила разрешают в исключительных случаях продолжать движение на желтый сигнал светофора или в момент поднятия регулировщиком жезла вверх.

Между тем, водителю, подъезжая к светофору, следует заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим.

Постановление о назначении Григорьеву С.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Григорьеву С.Н. в соответствии с санкцией статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление №<номер> от <дата>, вынесенное и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО1 о привлечении Григорьева С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей, оставить без изменения, жалобу Григорьева С.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья Новгородского

районного суда         Ю.П. Константинова